vextor писал(а):1. Я никогда не рассуждал о "прямоте/кривизне" рук менеджеров. Этот фактор настолько сложный, что не поддается простому статистическому анализу. И я согласен, что он влияет на развитие конкретной команды. К тому же, это очень удобное оправдание (отмазка) по любому поводу во ВСОЛе.
2. Средний показатель по дивизиону включает данные всех 16 команд. Соответственно всех свободных команд как в Д1, так и в Д2. Вот статистика без учета свободных команд Средняя Vs: Д1 - 1854, Д2 - 1387 Разница - 467 Стоимость команд: Д1 - 582 204, Д2 - 301 601, разница - 280603 Разница не менее впечатляющая, чем вместе со свободными командами.
3. По поводу возможности закрепиться в Д1, я говорю конкретно о нашей федерации. В других федерациях ситуация другая. Например, команда Салаван с 43 сезона дважды попадала в Д1 и оба раза возвращалась обратно; Бокео Провинс - то же самое. Лаос Арми тоже два раза выходил в Д1, сейчас еще там, но есть шанс, что по итогам текущего сезона вылетит. 4. Задам вопрос №4 еще раз, поскольку прямого ответа на него ты так и не дал: Увеличат ли дополнительные вливания в команды Д1 разрыв между Д1 и Д2? 5. Перефразирую вопрос №5: Могут ли дополнительные вливания финансов в команды Д2, в которых есть менеджер, сократить этот разрыв?
Вот по нашей федерации 3. Уверен что дать тот же самый Салаван andrew и он сделает его командой Д1. 4. Нет, 1 млн не увеличит 5. Могут, в тех командах где есть план развития
P/s. по поводу развития юниоров, открыл поиск игроков по возрасту от 16 до 19 лет, в списке 10ти самых дорогих игроков 7 не из д1 (Д2, Д3 и даже двое из Д4) |