Приветствую, Всоловчане. Сколько уже попыток было построить рейтинг Федераций, но на мой взгляд, они никогда не отличались объективностью, потому что основывались на чьем-либо мнении(-ях). Поэтому поразмыслив немного, решил попробовать построить собственный рейтинг на пару с Асланом, а также с помощью местами artiom1401 и саша2010, который не будет отражать только мою точку зрения (или точку зрения 10-20 менеджеров), а отобразит мнение суммарное всех менеджеров ВСОЛа. Так родился данный опрос, целью которого было выявить критерии (аспекты) игры, важные для каждого менеджера. После опубликования опроса, мне приходило большое количество сообщений в личку, что он не отражает всех вариантов, но всегда вариант, который мне предлагали, мог спокойно подойти под варианты в опросе "мне все равно", "смотрю только на команду" и тд... И кстати, с этими двумя вариантами ответа все понятно, и таких менеджеров большинство, кто не залазит на форум, не читает новости Федераций и тд, но и рейтинг не для них создается, а для тех, кто интересуется игрой, кто что-то делает в ней полезное и тд.... Может рейтинг нельзя будет назвать самым объективным и честным, но я постарался к этому приблизиться максимально, устроив опрос, и могу ответить по каждому пункту рейтинга, почему кто и где занимает какую позицию. Поэтому и назвал его самым прозрачным) Собственно говоря, от предисловии к самому рейтингу... В первую очередь, встал вопрос о создании справедливых критериев оценки, поэтому было решено сделать через голосование. В нем мы определили, что для менеджеров важнее, программа прокачки юношей, а может быть газета? или обзоры в стране/дивизионе? Через голосование мы определили важность критериев следующим образом (в скобках, итог голосования): 1-е место в голосовании: 70 мест, максимум 70 баллов; 1е место - 70, второе - 69 и тд (успешность выступления команд из данной ФФ на мирокубковой арене - 847/8%) 2-е место: 50 мест, максимум 50 баллов (наличие обзоров в стране - 802/8%) 3-е место: 40 мест - 40 баллов (уровень менеджеров в ФФ - 774/7%) 4-е место: 30 мест - 30 баллов (наличие конкурсов/активность на форуме - 741/7%) 5-е место: 25 мест - 25 баллов (успешность выступления сборных данной ФФ - 659/6%) 6-е место: 20 мест - 20 баллов (кол-во автосоставов - 384/4%) И два критерия, которые относятся к бонусным "наличие программы прокачки юниоров" и "наличие газеты", ведь они либо есть, либо их нет. Соответственно: наличие программы прокачки игроков (684/7%) - дополнительные 10 баллов (учитывается только при распределении средств из фонда за прокачку юниоров) наличие газеты/сайта (302/3%) - дополнительные 7 баллов. И да, при одинаковых значениях критериев двух или более ФФ и их нахождении в очковой зоне, баллы между ними делились. О каждом критерии подробно и его рейтинг: В основе подсчета по данному критерию ложится рейтинг мирокубков по всем Федерациям. Он уже подсчитан на сайте, поэтому его просто надо было перевести в таблицы и скомпановать, а потом распределить баллы согласно занятому месту. Ох, как намучился я с данным рейтингом) просидел около 8-9 часов только над подсчетом... Надеюсь, ошибок не будет, если что-то неправильно, или изменилось, просьба оповестить тут или в личку. Озвучу несколько моментов при подсчетах. С самым важным, с чем столкнулся - это разное количество команд в дивизионах. Т.е. есть дивизионы, где 8 команд. Понятно, что для такого тура легче написать, где 4 матча, чем где 8 матчей. А платят столько же. Поэтому и решил, что там писать в 2 раза легче и лучше, поэтому каждый обзор в таком дивизионе оценивался в 0,5 обзора от обычного дивизиона. Можно было бы конечно вычислить по полной, учесть 28туров максимальных в таких неполных дивизионах, но это больший геморрой - итак просидел треть суток только над обзорами. Да и расхождение не такое уж большое, чтобы брать во внимание. И вот что вышло:
Тоже пришлось посидеть над этим рейтингом, потому что важно было уложиться в момент между генерацией последних матчей сезона и переходом на новый сезон, который думал, что будет через 14 часов после последнего события. Опять же просидел около 6 часов, надеюсь не бессмысленно. В первую же очередь возникла проблема в том, что в рейтинге менеджеров по Федерациям не отражаются все менеджеры, а только 128 лучших, к тому же во многих Федерациях меньше команд, чем 128, отсюда пришел к решению, что надо учитывать только топ-10 менеджеров по рейтингу по ряду причин: - Рейтинги лучших примерно равны, - Если человек идет в Федерацию за сильным менеджером, явно не за менеджером, у которого рейтинг меньше 500. Поэтому брал по 10 лучших в каждой Федерации, высчитывал их средний показатель и вот, что вышло:
Из всего, что есть вместе с бонусными:
По газетам, если кого-то не учли, огромная просьба отнестись с пониманием и спокойно указать здесь или в личку на неточность с указанием ссылки. Учитываются газеты с обновлением в этом сезоне. И да, ещё нет ряда рейтингов, поэтому он неокончательный! |