ukrrowing писал(а): Алекс44 писал(а):Продажа за 60% может и невыгодна, а вот покупка спорная...
... а раз игроки друг друга хорошо знают и не раз совершали между собой сделки, значит продавец может и "немного виноват", но покупатель-то уж точно непричем?...
Как бы еще ввести в правила пункт, по которому сделка между двумя знакомыми (или опытными) менеджерами, которая входит в широкий спект "рамок закона" была всегда законна? Я тоже видел сделки, в которых очень опытный менеджер собирался уходит из ВСОЛа и делал обмен не выгодный себе, рассказывая о том, что "я-то опытный. Я знаю что делать"... В этом тоже ничего такого нет? Если у тебя много знакомых/друзей, которые готовы тебе сделать какую-то услугу в ущерб своим командам - тогда надо организовывать свою, дружескую игру и уступать друг другу.
Грубый пример. Глава города/района/области своему другу выдал разрешение на снос детского садика (детей подселят в другие соседние садики) и на строительство нового многоэтажного дома по интересной, для друга цене. Потом этот Глава эмигрировал в другую страну. А его друг наварил хорошие деньги. В итоге: документы законны. Подписаны главой администрации. Глава администрации в другой стране нормально себя чувствует. Друг наварил. Дети толкутся в других садиках на головах друг у друга (было по 20 человек в группе. Стало по 30. Все в рамках правил). Все законно... но кто-то все-таки проиграл... Или нет?
Ну ты-то сразу все понял. Еще и решил меня на этом подколоть
Повторяю (коммент там был). Когда совершался обмен - Рудеш был чисто
солнечной командой. После чего у дождевых новичков появились звездочки, которые не позволяли продать/обменять этих игроков в течение следующего сезона. А у нового тренера не оставалось выбора по стилю команды. И ему пришлось (не важно, хотел он этого или не хотел) - создавать новую дождевую команду. Или же можно было оставаться со смешанной прокачкой, что было бы не выгодно. Или нам поверить в то, что чухча хотел создать дождевую команду, а потом передумал и бросил ее?