я оспариваю: 1. Монархический строй решений; 2. Второе место, т.к. считаю, что Вайс писал меньше, т.к. я писал всегда раньше, но писал на 5+. Я конечно от 800К не отказываюсь, но и такая монархия думаю не всех устраивает. А так польщён |
Модератор: Модераторы форума
я оспариваю: 1. Монархический строй решений; 2. Второе место, т.к. считаю, что Вайс писал меньше, т.к. я писал всегда раньше, но писал на 5+. Я конечно от 800К не отказываюсь, но и такая монархия думаю не всех устраивает. А так польщён |
Почему молчим? Каково решение? |
Голосования точно никакого не будет !!! Потому, что менеджеры из первого дива будут голосовать за обзоры первого дива, из второго соответсвено за второй, и третий аналогично ! Так, что надо создать состав из Жюри, хотя бы из трёх человек, которые подведут итоги. Состав Жюри: MAD JOOZ, TsvetkoFF#, BIN. P.S. я уже высказался осталось выслушать мнение двух Игорьков !!! |
нельзя сравнивать 5 человек написавших 2-3 обзора со Смолянским, написавшем почти 27. за 27 штук можно дать деньги. хотя бы за количество. хотя качество мне не особо нравится. за 2-3 обзора глупо давать деньги. |
Вот неправда, я бы голосовал за третий див. Мне ясно одно — правила конкурса требуют доработки. ps. На мой взгляд если человек напишет хоть сто обзоров и бездарно, а другой один, но офигенно, то давать надо тому, который офигенно (никого не имею в виду, это просто пример). pps. а в данном случае фиг с ним, пусть и так будет, мне не жалко, но на следующий сезон надо что-то решать. |
А почему не нравится ? |
С Игорем соглашаюсь. |
Мне кажется что Смолянскому можно отдать и весь призовой фонд, коофициент качество на кол-во у него всёравно будет превышать коофициент остальных намного... |
не понял... |
И поскольку я писал свои отчеты не для конкурса а для затравки, то победитель в Д1 назван правильно |
я с тобой вполне согласен. |
Лучший обзор ВСОЛА за 13 сезон http://virtualsoccer.su/v2obz.php?n ... 3&day=3107 |
Даааа... Нефига себе, мощный обзор. Есть куда стремиться. |
rebjata a gde Hrust":? |