Конкурсы: Конкурс прогнозистов; Конкурс на лучшие послематчевые коментарии |
Модератор: Модераторы форума
Конкурсы: Конкурс прогнозистов; Конкурс на лучшие послематчевые коментарии |
Конечно как большинство скажет, но норму надо штрафовать (сколько не знаю, может и -1 сойдёт), а то слишком всё просто, есть сила и ставь норму, а где же тактика, где ум в конце концов. |
проще сделать за стиль +2, а не +1. Первоначально мой конкурс был еще против сливов, но сейчас большинство также высказалось против... |
Я предлогаю оставить все как есть сейчас, хотя условия предложенные Винни очень интересны. Единственное но: норму штрафовать не нужно. Кто хочет пусть играет, добавим +1 балл за коллизию и тот, кто будет играть нормой (не рискуя) просто будет потихоньку отстовать в таблице. |
Тем более, иногда норма - единственный выход, когда против тебя играет менеджер, ставящий коллизии от балды))) |
Предлагаю оставить два сразу! После матчевые комментарии и прогнозы. |
Норма итак сама себя штрафует тем, что в коллизию не попадает никогда, куда ещё дополнительно-то минус? Лучше действовать пряником - давать большой плюс за угаданную коллизию. Кроме того, нужно поощрение менеджеру за игру против автосостава (или вообще против нормы) не Нормой, ведь он в таком случае не имеет шанса угадать коллизию, кроме того заставит задуматься того, кто собирается играть нормой - он подарит лишние баллы противнику. |
все верно, я за! |
Выигранная коллизия +5 баллов, проигранная соответственно -5 баллов. Выигрыш с коллизией против коллизии +3 балла, проигрыш -3 балла. Выигрыш с коллизией против нормы +1 балла, проигрыш коллизии против нормы - 1балл Выигрыш нормой против нормы 0 баллов, проигрыш 0 баллов Как Вам такие условия? |
получается, ставить стиль невыгодно, так как если пойти по пути наименьшего сопротивления, то любое поражение от не нормала крайне невыгодно, думаю, лучше вот так: Выигрыш не нормы против не нормы +3 балла, проигрыш -1 балл. Выигрыш не нормы против нормы +3 балла, проигрыш не нормы против нормы - 3 балла |
Что-то вы со штрафами перегибаете, так никто не будет рисковать. И, кстати, вы реально собираетесь учитывать результаты матча? А зачем? Думаю, выглядеть должно примерно так: Выйгранная коллизия +5 Проигранная коллизия -2 Выйгранное построение защиты +3 Проигранное построение защиты -1 Правильный стиль защиты +2 Неправильный стиль защиты -2 Игра против Нормы Стилем +3 Игра автосоставом Обнуляет все бонусы |
Я просмотрел ваши предложения и думаю, что оптимальным будет следуещее: Начисление очков: 1. выигранная коллизия +6 баллов, проигранная коллизия -4 баллов; 2. выигранное построение защиты +2 балла, проигранное – 1 балла; 3. выигранный способ защиты +2 балла, проигранный -1 балла; 4. игра против нормы стилем +2; 5. игра нормой против стиля -2; 6. игра автосоставом обнуляет все бонусы; 7. при совпадении всех вышеуказанных параметров в положительную сторону +15 баллов, в отрицательную -10 баллов (кроме пунктов 4 и 5). Последний пункт все-таки вречается довольно редко, так, что и большой плюс и большой минус я думаю будут уместны. |
"5. игра нормой против стиля -2" - никто не будет участвовать. Нет штрафов за норму, не должно быть. Нигде их не ставят |
Согласен с таким вариантом, кроме минусов за суперы и за баллы. ПОтому как иногда ожидаешь сильного соперника, ставишь супер - а против тебя выставляют слив. Это, простите, тактически непредугадать Наличие стиля можно сделать +2, поощрить риск А с баллами - чтото в последнее время в раздаче баллов многовато рандома. Всетаки конкурс для менеджеров а не для Гены |
да, в этом варианте больше ребят уйдут в плюс по баллам. Отличный вариант, ну, а сливы надо уметь педугадывать, хотя, можно и без этих минусов.. коллизия +10 -6 защита +3 -2 построение +3 -2 наличие стиля +2 за наличие нормала нельзя делать -3, это оттолкнет итак не слишком активные Д1 и Д2 |
За коллизию 16 баллов разницы? 0_0 Коллизия - на 75% дело случая, а не тактического мастерства. А уж причём тут баллы? Можно проиграть даже полностью угадав все пункты просто потому, что противник слишком силён. Тактическое мастерство не должно зависеть от силы противника. Да и суперы с отдыхами тут тоже не причём - это относится уже к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ мастерству. |