Симулянты:за и против

Может кто из опытных подскажет: есть ли смысл качать симулянтов? Если есть - то какие порекомендуете рецепты с симулянтами против команд, которые заведомо сильнее (на 75-150 силы). Если нет - то почему? Высказывайтесь, не стесняйтесь. Мне любое мнение будет интересно!

Вообще - какие плюсы и какие минусы симулянтов. С какими спецухами в команде они хорошо сочетаются, а с какими - не очень? Может есть варианты на тему: "Против кого хороши симулянты, и против кого - нет". Спасибо.

Плюсы описаны в правилах). Минусы-занятый слот. Сочетаться будут с Шт, но Шт прокачивать необязательно, хотя и повысит эффективность См. Что значит против кого хороши? против всех, особенно против грубо играющих команд. Соответственно играть грубо против симулянтов чревато.
Что лучше, стилевая спецуха, симулянты или что то другое никто не скажет.

Если качать См, то не меньше 3-го уровня. И как было замечено выше необходима спецуха Шт. ТОже как можно более высокого уровня. Игрок может принести немалую пользу.

См4 - неплохая спецуха , но к ней нужен сильный игрок с не менее Шт2 .... иначе смысла особого нету - просто с Шт - штрафные не забивают , а См2 - оочень редко их зарабатывает.... все основано на личных наблюдених :mrgreen:

Спасибо за ответы. Приму к сведению. :hello:

а вот вопрос интересный, на какую позицию лучше вешать См?
защитники или нападающие?

Добавлено спустя 59 секунд:
а вот вопрос интересный, на какую позицию лучше вешать См?
защитники или нападающие?

жопин писал(а):а вот вопрос интересный, на какую позицию лучше вешать См?
защитники или нападающие?

напа

По собственному опыту могу сказать, что См хорошо работает при игре Атака либо все в Атаку, и как то побольше в плохую погоду.

Ставь См на напода или краних хавов.

См - однозначно против. См спецуха направленая на засорение слота игрока, выдается обычно бесплатно, как призовая, вернее сказать всучивается в "наказание". На эту тему топик уже был viewtopic.php?f=5&t=67466&st=0&sk=t&sd=a&start=45 читайте там

Не знаю как насчет "наказания". У меня был См. Первого уровня в Аль-Квадсии. Количество штрафных превышало число соперника примерно в 1.5 раза. Ну и Шт у меня есть, правда призовая). Со штрафных бывает что и забивают или делают передачу, так что польза определенно есть. Вопрос только что лучше. А для этого надо играть одинакого с одинаковым составом и без его изменения по силе с одними и теми же соперниками. Причем выборка должна быть достаточно большая. Вот тогда и можно говорить что лучше

Сейчас не вспомню имя менеджера, но точно помню, что был менеджер который собирал игроков со спецухой См в одну из турецких команд (помоему из Д1). Вот у него и спросите, у него полюбому довольно обширная выборка должна быть.)

могу сказать по См только одну вещь. бывший тренер одной из моих команд (мой лучший друг=) ) прокачал игроку См3... после этого он в каждом матче начал терять баллы и становился WoM.. вот и минусы спецухи См. если кто-то знает, в чём дело, подскажите плз =)

Экономист писал(а):Если качать См, то не меньше 3-го уровня.

Вас как послушаешь вот с такими советами, то новичку лезет в голову, а зачем вообще тогда спецухи? Куда не кинься, одни советы У4, Ат4, См4 и т.д.
Просят же помощи, а "вы" намекаете делать тебе здесь нх, здесь только "мы" играем.

По теме. Если нападающий еще ничем не прокачан (спецухи), уже хорошо забивает голы, его сила одна из высоких в С11 смело можно качать См. Потом по возможности добавить У, а потом и Шт. Попробовать то можно, отметитесь оригинальностью. Важнее всего нацеленность своей идеи и ее воплощения в жизнь.

Митин правильно сказал. Думаю никто тебе точно не ответит влияет она на что нибудь или нет. Ну может АА знают, хотя не факт). Я вот своему игроку тоже решил вкачать пока См2 а там посмотрим!