Хочу узнать, про стиль Т/Т

Здравствуйте. Ребята у меня 5 команд. 2 спартаковские и 2 бразильские. И одну взял в Габоне. Буду делать перестройку. И хочу собрать тики таку. Какие минусу и какие плюсы есть в этом стиле? Что нужно учитывать? Какие спецухи качать кроме стилевых, лидеров и исполнителей свободных ударов и угловых?

bozkurt писал(а):Здравствуйте. Ребята у меня 5 команд. 2 спартаковские и 2 бразильские. И одну взял в Габоне. Буду делать перестройку. И хочу собрать тики таку. Какие минусу и какие плюсы есть в этом стиле? Что нужно учитывать? Какие спецухи качать кроме стилевых, лидеров и исполнителей свободных ударов и угловых?

ну 90% инфы ты получишь здесь

остальное - уже частности

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
лично не ТТ не нравится, ИМХО - один из слабейших стилей вообще.

на коллизию ловит только катеначчо, при этом дает почти наименьшую прибавку 36%. зато может не хило получить от популярной британи.

в защите и нападении прибавок нет, хорошая прибавка к примеру только у двух игроков СМ при расстановке 4-4-2, а если играешь с ДМ и ФР - то и ее не будет, незначительная прибавка только у вингеров.

из плюсов - только недорогие игроки на рынке, потому что они никому не нужны?..

_fox_ писал(а):
bozkurt писал(а):Здравствуйте. Ребята у меня 5 команд. 2 спартаковские и 2 бразильские. И одну взял в Габоне. Буду делать перестройку. И хочу собрать тики таку. Какие минусу и какие плюсы есть в этом стиле? Что нужно учитывать? Какие спецухи качать кроме стилевых, лидеров и исполнителей свободных ударов и угловых?
ну 90% инфы ты получишь здесь

остальное - уже частности

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
лично не ТТ не нравится, ИМХО - один из слабейших стилей вообще.

на коллизию ловит только катеначчо, при этом дает почти наименьшую прибавку 36%. зато может не хило получить от популярной британи.

в защите и нападении прибавок нет, хорошая прибавка к примеру только у двух игроков СМ при расстановке 4-4-2, а если играешь с ДМ и ФР - то и ее не будет, незначительная прибавка только у вингеров.

из плюсов - только недорогие игроки на рынке, потому что они никому не нужны?..

Спасибо за совет. Но я б не сказал б что они недорогие. Сейчас спартака легче купить чем тт

При выборе стиля и прокачки в первую очередь нужно учитывать стили соперников.
С кем вы собираетесь играть сейчас? А через 10 сезонов? Какими стилями, какой тактикой?

Тика (точнее, прокачка в тику, то есть Км/КмПк) плохой выбор, если надо много играть на коллизиях (вскрыть Катю сложно даже с выигранной коллизией, а при смене стиля остро встаёт уязвимость и так второго/третьего стиля против выигранной коллизии соперника). Если же вам противостоят другие солнечные команды, с тикой все в порядке, возможность использовать любые совмещённые позиции (105%) силы игрока без минусов "от стиля" даёт однозначное преимущество, включая гибкость тактического построения и более высокий опт.
А Спартаку случается играть вообще без "зелёных позиций", но он не стал от этого слишком плохим. Как и бразиль не стала плохой, хотя у нее худшее сочетание прибавки от выигранной и проигранной коллизии.

Uranium235 писал(а):При выборе стиля и прокачки в первую очередь нужно учитывать стили соперников.
С кем вы собираетесь играть сейчас? А через 10 сезонов? Какими стилями, какой тактикой?

Тика (точнее, прокачка в тику, то есть Км/КмПк) плохой выбор, если надо много играть на коллизиях (вскрыть Катю сложно даже с выигранной коллизией, а при смене стиля остро встаёт уязвимость и так второго/третьего стиля против выигранной коллизии соперника). Если же вам противостоят другие солнечные команды, с тикой все в порядке, возможность использовать любые совмещённые позиции (105%) силы игрока без минусов "от стиля" даёт однозначное преимущество, включая гибкость тактического построения и более высокий опт.
А Спартаку случается играть вообще без "зелёных позиций", но он не стал от этого слишком плохим. Как и бразиль не стала плохой, хотя у нее худшее сочетание прибавки от выигранной и проигранной коллизии.

Думаю должны поменять конечно расклад коллизий, потому что не актуально, реальность стилей поменялась, по солнечным стилям мне кажется спартак ущербный, по крайним и то, что обязаны прокачать спец Р,тики он именно универсален, бразиль если ты сильнее то да хорош, в защите не очень, поэтому и рулят дождевые стили, их может и меньше, но только из за того что страны поделились на дождевые и солнечные, и когда рулили солнечные(бразиль) большинство перешло туда. Дождевым потом прибавили коллизию мол их мало, а когда вся феда солнечная не очень хочется переходить на дождь под постоянную коллизию

Наоборот, это раньше рулили дождевики, у которых было 3 стиля против 2 солнечных, а британь практически не билась. но потом солнечникам добавили стиль, сейчас 3-3 при нейтральной норме, что вполне справедливо, ничего менять не надо.

да всё нормально со стилями, камень ножницы бумага, атака середина защита. Тики-така является серединным стилем в солнечной триаде. При прокачке в одну стилевую второй стиль будет бразильский (атакующий), при прокачке в две стилевые вторым стилем становится спартаковский (защитный), только и всего. На коллизии вообще наплевать, на дистанции в пару сотен матчей (за время постройки и развития команды) в которых коллизии будут что-то решать.

Преимущества, как сказали выше, что практически нет красных позиций на поле. И я бы, еще посоветовал, не смотреть на темно-зеленую прибавку СМ. Имеется ввиду, что сд/см, который играет на позиции дм и см/сф который играет на позиции ам- будут играть не хуже, чем см с тёмно-зелёный прибавкой. Иногда встречается ТТ 352 или 451 с полузащитой в линию и моментными спецухами У4 на см, вместо Ам и спецухами От/Оп на позиции См, вместо Дм, я считаю это не лучшим решением- зацикливаться на тёмно-зелёный прибавке.

RoM@N писал(а):Преимущества, как сказали выше, что практически нет красных позиций на поле. И я бы, еще посоветовал, не смотреть на темно-зеленую прибавку СМ. Имеется ввиду, что сд/см, который играет на позиции дм и см/сф который играет на позиции ам- будут играть не хуже, чем см с тёмно-зелёный прибавкой. Иногда встречается ТТ 352 или 451 с полузащитой в линию и моментными спецухами У4 на см, вместо Ам и спецухами От/Оп на позиции См, вместо Дм, я считаю это не лучшим решением- зацикливаться на тёмно-зелёный прибавке.

х - реальная сила игрока, kx - сила всех его прибавленных бонусов. Примерно k=1, то есть, две стилевые с сыгрой и взаимкой может и не дотянут до 100% но около того.
на позиции СM при тики-таке сила игрока в матче будет х + Kx + 0.08x = 2,08x, тут есть тёмно-зелёный супербонус 8%
на позициях АМ или DM сила игрока уже будет 1,05х + 1,05Kx = 2,1х , а значит, прибавка за супербонус не отбивает потерянные плюшки от призового совмещения.
и действительно, У и От-Оп имеют разную цену на DM AM CM
Только а) это всё мелочи жизни и б) есть более важная мелочь, а именно возможность оформить более высокую оценку игроку с супербонусом на CM, повысить вероятность, что плюс достанется именно ему.
И ещё одна мелочь - это вероятность получения жёлтой карточки, выше у DM, ниже у АМ, но там сразу ещё куча мелочей появляется (выше у слабого игрока против сильных соперников, выше при грубой, выше при низком запасе сил по ходу игры, но если есть См3 хотя бы - то уже пофигу)

Каждый менеджер должен сам определяться, что ему выгодно, а что нет. Обычно это приходит с опытом. Любые посторонние советы бесполезны.

Тики-така самый мой любимый стиль в этой игре :-)

RoM@N писал(а):Преимущества, как сказали выше, что практически нет красных позиций на поле. И я бы, еще посоветовал, не смотреть на темно-зеленую прибавку СМ. Имеется ввиду, что сд/см, который играет на позиции дм и см/сф который играет на позиции ам- будут играть не хуже, чем см с тёмно-зелёный прибавкой. Иногда встречается ТТ 352 или 451 с полузащитой в линию и моментными спецухами У4 на см, вместо Ам и спецухами От/Оп на позиции См, вместо Дм, я считаю это не лучшим решением- зацикливаться на тёмно-зелёный прибавке.

Как то задумался над этим и попробовал Ам в Т-Т, в формации 3-6-1. Не, не то. Хуже. Да и в 3-5-2 хуже. А опорника Dm можно и не пробовать, смысла нет. {crazy}