Друзья, Миланов или Цубер лучше Эберта или Хурадо? Да не смешите меня. Просто есть такое понятие - системообразующие игроки, если хотите лидеры, которые делают часто результат не за счет отлаженных командных действий, а за счет дара свыше. Так вот в Спартаке царит усредненка и селекция последних лет лишь подбрасывает в эту топку новые дрова - Челльстрем, Инсаурральде, Коста, Барриос, Эберт. Чуть выше уровнем Мовсисян, Озбилис. Был шанс весной взять лидера - Широкова, но последовала очень странная покупка в лице Эберта, хотя чего странного, финансы решают... Миланова и Цубера подпитывают идеально сыгранная оборона, пара непроходимых шведских опорников и гений пары Думбия-Тошич. Кто будет определять результат у Спартака? В нынешнем Спартаке нет таких игроков, нет командной химии, все медленно, без желания, без искры. Подбрось сюда Халка с Данни, Жоазиньо с Вандерсоном, Тошича с Думбья может что-то и было бы интересное, но спартаковская селекция не смогла создать такой пары, последнюю пару такого креативного уровня мы наблюдали в лице Алекса и Веллитона. Помните командную химию 09-10 годов, Алекс - Веллитон тянули команду к чемпионству, на их фоне зажигали Жано, Яковлев, Ибсон, Ари, даже уход такой величины как Быстров не сбил командную игру.
Извечное правило - не можешь содержать 11 звезд в составе, содержи 4 и остальную семерку добей за счет перспективных, которые будут расти. В Спартаке грубо говоря есть одна звезда - Боккетти. Осталось потратить 50 лямов на еще 3 звезды. Ну или найти наконец своего Кучука. который я считаю делает настоящее чудо в Локо, играет вообще без единой звезды за счет отлаженности командных действий. |
Добавлено: 26 окт 2005, 00:34
