Страница 90 из 94

ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 30 авг 2008, 20:43
MAUZER
Все, что касается ЧМ 2010 выкладываем здесь!

Группа А: Южная Африка, Мексика, Уругвай, Франция
Группа В: Аргентина, Нигерия, Южная Корея, Греция
Группа С: Англия, США, Алжир, Словения
Группа D: Германия, Австралия, Сербия, Гана
Группа E: Нидерланды, Дания, Япония, Камерун
Группа F: Италия, Парагвай, Новая Зеландия, Словакия
Группа G: Бразилия, Северная Корея, Кот Д'Ивуар, Португалия
Группа H: Испания, Швейцария, Гондурас, Чили

1/8
26.06.2010 Уругвай - Южная Корея
26.06.2010 США - Гана
27.06.2010 Германия - Англия
27.06.2010 Аргентина - Мексика
28.06.2010 18:00 Голландия - Словакия
28.06.2010 22:30 Бразилия - Чили
29.06.2010 18:00 Парагвай - Япония
29.06.2010 22:30 Испания - Португалия
1/4
02.07.2010 Голландия - Бразилия
02.07.2010 Уругвая - Гана
03.07.2010 Аргентина - Германия
03.07.2010 Парагвай - Испания

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 11 июл 2010, 23:59
nerazzurri
Судья весь финал испортил.... :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg: :mg:

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:02
grim
первый тайм он отсудил отлично, а потом два пеналя не назначил... ну и по мелкому - штрафных не давал...

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:09
beloff
как и в матче с португалией испансцам снова помог судья,видимо они с судьями хорошо общаются.
сначала елию взяли в коробку судья конечна не увидел момента,а потом у иньесты был офсайд при первом навесе, но судья снова слеп!
поздравляю судей, вы правите футболом

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:12
grim
про коробку согласен, а вот у Иньесты был оффсайд пассивный, почему судья должен был свистеть?

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:13
nerazzurri
Grim писал(а):первый тайм он отсудил отлично, а потом два пеналя не назначил... ну и по мелкому - штрафных не давал...
и помелкому не удалил Пуйоля, а дал желтую Роббену :pinok:

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:13
VITO
Игра достойная финала. А вот судейство в финале, как и в течение всего чемпионата, оказалось говняным. Никакой ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. За одинаковые фолы - разные наказания. Уже писал, что ван Боммеля и де Йонга надо было выгонять еще в первом тайме. Но верх судейского идиотизма - разная оценка фолов Пуйоля и Хейтинги. Английский бугай насрал больше, чем он сам.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:17
grim
emytch писал(а):
Grim писал(а):первый тайм он отсудил отлично, а потом два пеналя не назначил... ну и по мелкому - штрафных не давал...
и помелкому не удалил Пуйоля, а дал желтую Роббену :pinok:
про Пуйоля я имел в виду про один из пеналей, однако затем Уэбб не дал 11-метровый и в ворота голландцев... а удаление мог хапнуть Ван Боммель задолго до Пуйоля... а Роббену за его реакцию дали ЖК (пусть и заслуженную, но вести себя нужно спокойнее дабы карточку не получить).... жаловаться я думаю не стоит, поскольку голландцы весь мундиаль играли жёстко, а порой жестоко, за что и поплатились

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:19
beloff
грим
пасивный да, но защитник то выбил недалеко и испанцам достался мяч,после чего ИНЬЕСТА забил!!! судья имел право дать свисток но никуя не дал. к черту этот чм ,судьи всё испоганили ,неприятный осадок есть

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:21
kassota
а мне все понравилось :-) что касается нужных удалений и пеналей,то это финал,тут бы как раз это вообще все сломать могло :-) теперь ждем ОЧЕ и ЧЕ :beer:

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:28
grim
Белофф
Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:
вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).
Мяч вроде не к нему отскочил от голландца. Он отлетел к испанцу, который не был в оффсайде. Вот и всё.

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:30
BornFree
Испания!!! Испания!!! Испания!!!
Своему чемпионству не так радовался, как их :rot:

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:30
nerazzurri
Grim писал(а):про Пуйоля я имел в виду про один из пеналей, однако затем Уэбб не дал 11-метровый и в ворота голландцев...
не смеши, какой там пеналь???
Grim писал(а):жаловаться я думаю не стоит, поскольку голландцы весь мундиаль играли жёстко, а порой жестоко, за что и поплатились
хотел бы я на тебя посмотреть, как ты не жаловался бы, играй ты в составе голландцев. Я не говорю, что испанцы не заслужили - заслужили, может быть больше чем голландцы, но не таким же способом. :( Хуепп просто поставил жирную точку на судействе этого чемпионата - отсудил в духе ЮАР 2010.

ПС. Да офсайда там скорее всего не было, а вот началась эта атака с того, что судья не увидел явного фола против Элия

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:32
VSDS9
Vamos La Furia Roja!!!!!!!!!!!!!!

Не аргентинцы, так испанцы!!! УРААА!!!!!!!!!!

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:38
beloff
ну знач за пассивный офсайд нельзя давать свисток?но чёт часто дают ведь,а тут нет.
кароче судейство в матче полнаяи лажа

Re: ЧМ 2010

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 00:38
grim
хотел бы я на тебя посмотреть, как ты не жаловался бы, играй ты в составе голландцев. Я не говорю, что испанцы не заслужили - заслужили, может быть больше чем голландцы, но не таким же способом. Хуепп просто поставил жирную точку на судействе этого чемпионата - отсудил в духе ЮАР 2010.
а я бы тоже жаловался и ЖК бы получил, всё банально))) и всё таки не соглашусь, что судья лишил голландцев чемпионства... их манера игры обречена на тучу карточек, просто их не всегда показывают