Бонусы при коллизии
Добавлено: 18 янв 2018, 13:18
И так, кто объяснит, почему так зажали солнце? почему бонус разный? |
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.su/
И так, кто объяснит, почему так зажали солнце? почему бонус разный? |
вообще-то у британи можно получить 11 игроков без штрафов |
Добавлено спустя 27 секунд: без вратаря же |
Я бы в целом после открытия этих % (хотя это и так было давно известно) отстаивал бы следующий тезис "С какого перепуга такой огромный бонус коллизии (35+%)???" Наигрываешь весь сезон (от 25 матчей) взаимку, получаешь потом и трудом 20% допустим, делаешь одностилевую команду (кучу сезонов потом строишь тиму) - получаешь свои 11%, в итоге получаешь 31% и тут одна угадайка это все перечеркивает... Согласны или нет? |
превращение стратегической игры в рулетку это другой вопрос. тут мне более актуально получить от Акара ответ почему я должен страдать потому что не угадал в момент реформы какие спецухи выбрать |
А ведь все решается одной галочкой, выбираемой менеджером для каждой из команд один раз и навсегда.. Хочу (Не хочу) играть в коллизии... Ставишь "не хочу" и нет больше для тебя коллизий.... Жаль, что руководство на это не пойдет |
Чего-то мне кажется что в момент реформы все было одинаково, а правки уже вносили позже по результатам матчей, всяких жалоб где солнце при коллизии возможно больше получало чем дождь и тд и тп Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: кстати советую при расстановке игроков не забывать про 102% Опт1 |
Потому что взаимка, сыгранность, правильная прокачка и пр. - это для задротов, а коллизии (угадайка) для болванов или пятиминуток, которые не хотят/не умеют/не имеют возможности получать задротские бонусы, а выигрывать, естественно, хочется, иначе смысл нет здесь находиться. Болванов/пятиминуток здесь, как и в любом подобном проекте, подавляющее большинство и на них, соответственно, ориентированы решения Акара. Потому насколько эти коллизии и бонусы от них нелепы, настолько же и логичны. Понятно, что думающим менеджерам лучше вообще без них, но думающие менеджеры - меньшинство. Было бы неплохо сделать на норме прибавку от любых двух стилевых в размере 54% (на 10% меньше, чем от двух оптимальных спецух для определенного стиля), чтобы не желающие играться в коллизионное дерьмо могли спокойно катать нормой, пусть и с небольшой потерей в приросте. |
вот именно! получает большие бонусы от бесполезных CM, 2 слабых бонуса от совмещенной позиции вингера и не получает бонусы от латералей. Именно поэтому самый убогий стиль. У меня сильнейший игрок только со стандартов пользу при приносит. |
Согласен с вышесказанным. Интересно было бы еще посмотреть статистику по доходности от "думающих менеджеров" и "5-ти минуток" Так собственно не желающие, как уже определили - это думающие менеджеры. Они перестанут играть в "коллизионное дерьмо" и тем самым все их оппоненты перестанут играть в угадайку. Как же тогда "не думающим" выигрывать? ))) |
самый убогий стиль - спартаковский. Не нужно никого вводить в заблуждение. |
Играя британью по схеме 4-3-3, со свободным художником, можно обойтись без штрафов |
10% с барского плеча - не так уж и плохо. Ну и на норме бонусных позиций нет. |
я бы при играл с РБ/ЛБ, РВ/ЛВ и когда надо СМ менял бы ДМ для Опт2, а так в целом хорошие бонусные позиции но это все чисто в теории для меня - никогда не было команды |
тогда нет супербонуса и смысла играть этим стилем |
3 защитника конечно непредсказуемая тема... Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: но в целом 5 бонусных позиций, 4-5 позиций для Опт1 есть |