Модератор: Модераторы форума
СедойДракон 04 янв 2016, 20:45 Очень похоже на побор в пользу бедных... Лучшеб запустили программу прокачки молодёжи... или конкурсы спонсировали. |
forgetwOw 04 янв 2016, 20:51 Фонд е*** пошел , командам которые изначально сильнее получают выплаты... |
anubis 04 янв 2016, 20:54 | Я против по всем 3 пунктам. 1)Поощрять участников МК?Вы серьезно?Нефтчи,Х.У. и так вне конкуренции.А вы хотите отбирать деньги у других,и отдавать им.В МК итак неплохие заработки и шансы на плюсы.Я еще не говорю про Кур-Нур,который должен быть в топ-3.Вы точно хотите помогать ему финансово? 2)Опять же против.За первые места неплохие призовые,за победу в переходных тоже вроде дают деньги.А в Д1 опять же больше плюсов.Это еще более усилит разрыв между аутсайдерами Д1 с середняками Д2. 3)А зачем тогда первый пункт?Это уже делает около 3-4 лямов.Опять же Кур-Нур и т.д.Если и поощрять,то откровенно более слабые клубы,которые принесли нам очки (как Шафа в свое время) Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: У нас тяжело делать прокачку.Несколько раз пытались,но все время выбирали не "того" тренера. |
Qoleador 04 янв 2016, 22:14 | Кур-Нур не трожъ! Я лично кумиров вкачивал и играю по тем же правилам как и все. Разница лишь в том что я не рассчитываю на всякие поощрения, а сам зарабатываю. |
sebwaw1980 04 янв 2016, 22:22 О каких конкурсах вы говорите, в них толком никто не участвует, а по миллиону за конкурс погоды не сделает, да и говорю же ПРЕДЛАГАЙТЕ, а не пустомельте и обсирайте,легче спрятаться за спинами и гудеть ,что всё плохо и всё не так,я не навязываю,а пытаюсь разбудить вас Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: Предложите свой вариант,так чтобы обоснованно и "Габале" досталось, я ж не для "Нарзана" стараюсь |
Bahman 04 янв 2016, 22:27 | На счет 1 и 2 пунктов - однозначно против. По поводу 3 пункта думаю поощрение это хорошо,но подход должен быть индивидуальным.Да,Шафу в свое время поощрили,но Шафа была самой слабой из 4 команд представляющей страну,несмотря на это достаточно далеко прошла.Кто-то может сказать что соперники были слабыми,но увы,их выбираем не мы.Соостветственно считаю неправильно поощрять сильные клубы как например Нефтчи,Хазар и т.д. |
forgetwOw 04 янв 2016, 23:04 | Я считаю сначала надо определится куда делать упор тут либо клубы , либо сборная. Если клубы , то , я думаю , стоило бы повышать конкурентоспособность первого дивизиона , и в этом плане работе , но это не значит , что поощрять команды которые стабильно играют в мирокубках потому , что такие клубы и так больше зарабатывают ( не считая доп.баллов ) и поощрение таких команд только создаст еще больший отрыв. Про сборные это уже другая история... |
Ridik 04 янв 2016, 23:30 А когда Хазар успел стать сильным клубом?  В том сезоне у Шафы были равные соперники, и какая разница что Шафв была немного слабее по ВС чем Х.У.!!! |
GANJABASAR 04 янв 2016, 23:31 | Я тоже выскажу свое субъективное мнение.И немногим ранее в этой теме я писал,что не очень поддерживаю поощрение сильных клубов,играющих в мирокубках и не стоит брать за правило постоянно поощрять их.Согласен с мнением Бахмана,что к этому вопросу надо подходить индивидуально,в зависимости от сложившейся ситуации и помогать если действительно возникла такая необходимость.Правда,тут высказались в том плане,что как бы правильно выразиться - "око за око",почему Шафе выплатили а нам нет,не знаю,если есть необходимость в восстановлении "справедливости" то пожалуйста... Что касается программы прокачки молодежи то такая программа,и считаю довольно неплохая,у нас есть в федерации https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopi ... 2&t=176193 ,можно ее корректировать в зависимости от желания "солнечного" или "дождевого" уклона прокачки.Считаю целесообразным каждый сезон поощрять хотя бы нескольких наиболее сильных юниоров,если они прокачаны по полной... |
Inter 05 янв 2016, 15:47 Свои предложения я озвучу ниже. А сначала о написанном выше. Президент сделал "медвежью услугу" Д1 в целом и лучшим (по результатам) клубам Азербайджана, в частности. На полном серьезе предлагается вкладывать большую часть средств фонда в Нефтчи, а я писал, что это абсурд. Зато теперь те, кто еще сомневался, уж точно настроены против того, чтобы давать какие-либо деньги из фонда "сильным" клубам Д1. Пройдемся по пунктам: 1) Абсурд. Деньги будут получать одни и те же и просто так - в мирокубках можно даже слить, премия ведь дается только за участие. 2) Изменить. Если так и оставить, то выгодно будет выходить в Д1, сливаться в Д2, становиться чемпионом и снова выходить в Д1. Можно давать 1 млн по итогам 36-го сезона тем, кто попал из Д2 в Д1 по итогам 35-го, и не вылетел. 3) = все деньги фонда уходят Нефтчи. А что, я не против (шутка). Я предлагаю обсудить отдельно "номинации" и бюджет на каждую из них. Мои варианты: 1) "Международный авторитет" - участнику мирокубков, прошедшему в отборочных раундах соперника с s11 на 100 и более баллов выше s11 его команды - 1000К (s11 позволит не исключать Нефтчи из этого правила, но соперник сильнее нам вряд ли попадется в ближайшие сезоны. а если попадется и пройдем - то тоже получаем заслуженные призовые) бюджет - 3000К в сезон. 2) "Прорыв в элиту" - командам, вышедшим из Д2 в Д1 в текущем сезоне и не вылетевшим из Д1 по итогам текущего сезона - 1500К. выдается единоразово (если команда через сезон вылетает в Д2, потом выходит в Д1 и остается там, то премию она уже не получает). тут бы я продолжил эту тему, чтобы поддержать развивающие команды. например, команда вышла в Д1, заняла "переходное" место и не вылетела - даем 1500К. в след. сезоне, если избежит переходных (напр., займет 10 место) - даем снова 1500К. след. сезон - 9 место и выше - снова 1500К. И так вплоть до чемпионства. Если прогресс прерывается в каком-то из сезонов, то выплаты прекращаются. Бюджет 3000К в сезон. 3) "Самый перспективный" - выдается 1 клубу из Д1 и 1 клубу из Д2, которые по итогам текущего сезона (перед старением), прибавили больше всего баллов к s11 за сезон (можно и Vs, но показатель s11 - сила основного состава со спецухами - правильней). Как это сделал клуб - неважно (трансферы, вкачка спецух и баллов, призовые спецухи и баллы и т.д.). Бюджет - 2000К (каждому по 1000К). Я предлагаю рациональный подход к расходованию средств фонда: 50% на лучшие (по результатам) клубы Д1-Д2 (все номинации выше, можно придумать еще) 50% на программу молодежи и конкурсы. А середняки Д1 и Д2 не правы - нужно приложить немного усилий и вы окажетесь на месте Х.У. или Нефтчи ИСМ. И на Кур-Нур зря набросились - кто вам мешает в ущерб результату (на начальном этапе) вкачать 8 К4?) Такие клубы как Кур-Нур (и результат уже есть, и деньги) и необходимо поощрять. А другим не завидовать, а спросить себя: что я могу еще сделать в клубе, чтобы стать сильнее, богаче и т.д. Цель этих премий - не сделать пропасть между 3-4 клубами Д1 и остальными, а повысить конкуренцию за эти места и желание там оказаться. Плюс, повторюсь, еще одна цель - вкладывать 50% фонда в "мозги" федерации (самых неравнодушных к результату и жаждущих новых вершин менеджеров). |
leo.kan 05 янв 2016, 16:34 | Ну я думаю что Дима тут абсолютно прав. Он четко и по пунктам написал все как есть. По другому деньги из фонда все равно улетают. Но хотя бы они уйдут во благо федерации (в такие клубы как Кур-Нур например). Наверное Амир не взял клуб таким , а таким он его сделал сам. Вот пусть все так делают и получит поощрение. Я например играю с 29 сезона с 5-го тура КМ. В 29-30 сезонах я только узнал (проочитав тщательно правила и с помощью Юниса, Магеррама и Ридика) что такая коллизия, способ защиты и стили. До этого я просто в слепую отправлял сотавы. А с 31-го сезона разобрался что к чему и вот через 5 сезонов ВС поднялась с 1180 на 1576, а S11 c 1227 на 1746. Увеличил вместимость стадиона на 10тыс стало 80тыс (пока хватает и я всегда в плюсе). Построил базу 8-го уровня был 7-го. Ну хоть и медленно , но растем. |
sebwaw1980 05 янв 2016, 17:02 | Дима написал правильно ... ещё раз объясняю-Я ВСЕГО ЛИШЬ ПРЕДЛОЖИЛ,а не вывел догму!!! А вот другой вопрос как это всё отслеживать 1) "Международный авторитет" - участнику мирокубков, прошедшему в отборочных раундах соперника с s11 на 100 и более баллов выше s11 его команды - 1000К (s11 позволит не исключать Нефтчи из этого правила, но соперник сильнее нам вряд ли попадется в ближайшие сезоны. а если попадется и пройдем - то тоже получаем заслуженные призовые) бюджет - 3000К в сезон. 2) "Прорыв в элиту" - командам, вышедшим из Д2 в Д1 в текущем сезоне и не вылетевшим из Д1 по итогам текущего сезона - 1500К. выдается единоразово (если команда через сезон вылетает в Д2, потом выходит в Д1 и остается там, то премию она уже не получает). тут бы я продолжил эту тему, чтобы поддержать развивающие команды. например, команда вышла в Д1, заняла "переходное" место и не вылетела - даем 1500К. в след. сезоне, если избежит переходных (напр., займет 10 место) - даем снова 1500К. след. сезон - 9 место и выше - снова 1500К. И так вплоть до чемпионства. Если прогресс прерывается в каком-то из сезонов, то выплаты прекращаются. Бюджет 3000К в сезон. 3) "Самый перспективный" - выдается 1 клубу из Д1 и 1 клубу из Д2, которые по итогам текущего сезона (перед старением), прибавили больше всего баллов к s11 за сезон (можно и Vs, но показатель s11 - сила основного состава со спецухами - правильней). Как это сделал клуб - неважно (трансферы, вкачка спецух и баллов, призовые спецухи и баллы и т.д.). Бюджет - 2000К (каждому по 1000К). Я предлагаю рациональный подход к расходованию средств фонда: 50% на лучшие (по результатам) клубы Д1-Д2 (все номинации выше, можно придумать еще) 50% на программу молодежи и конкурсы. |
leo.kan 05 янв 2016, 18:14 | Ты сам себя обзываешь, никто тебе не сказал что ты тупой склеротик. Не надо еще раз объяснять все понимают о чем ты говоришь, ты ждал предложений, а он предложил свою версию. У всех свои взгляды. И я в своем посту написал что я согласен с его мыслями. А ты если сам себя обзываешь это твои проблемы. |
666 05 янв 2016, 21:05 | Всем привет Зачем вообще нужен фонд? Что обязательно кого-то поощрять за счет других? Зачем тогда призовые от Лиги? Давайте соберем с бедствующих клубов деньги и отдадим их Нефтчи, который итак в космосе по сравнению с другими, не в обиду Нефтчи это говорю))) . Я такую логику не понимаю. Раз нет единства в распределении средств то и смысла в фонде не вижу. Единственное, что действительно стоит поощрения, так это подготовка игроков для сборной. Это очень затратно и от сборной финансовый выхлоп - мизер. Тех, кто на этой ниве отличился, еще можно поощрить, по крайней мере подумать об этом. Ну или в край спонсировать конкурс какой. Все остальное в печь. |
Qoleador 06 янв 2016, 14:07 | Еще одно предложение по фонду. Сделать конкурс менеджеров по дивизионам, а так же "Менеджер года". В дивизионах с 16 командами - трое лучших. В дивизионах с 8 командами - один лучший. КЛК - трое лучших. По мне, лучшие в Д1 это: "Нефтчи" Баку - безусловно уверенное выступление в еврокубках "Интер" Баку - вроде не самый сильный состав, но уже второй сезон подряд 4-е место. Только из за кубка страны не попадает в еврокубки. А так, естественно достоин. "Худаферин" Джебраиль - уверенно занял 8-е место хотя позади остались значительно более сильные команды. Что то в этом роде. ------------------------ А теперь техническая сторона. Кто и как должен выбирать победителей. Предлогаю жюри в таком составе (именно жюри). Тренер националки - Д3 Тренер молодежки - Д2 Тренер юниорки - Д1 Президент - Д4 и КЛК (если през руководит сборной то выбирает заместитель сборной) 4 дивизиона по 3 менеджера, 4 дивизиона по одному и КЛК 3 менеджера. Итого у нас получается 19 менеджеров. Можно выдать по 500к, получится 9,5 млн. Далее запустить голосовалку на 19 претендентов на звание Менеджер года который получит еще 500к. И того у нас ровно 10млн. |