Круглый стол

я их не всегда читаю)

Aдекватно будет предположить, что когда великие придумывали процентовку по малышам, они должны были отталкиваться от возраста приходящих малышей. Сейчас я попытаюсь рассчитать, что же нам светит, если мы будем максималистами.
Представим сначала идеализированную, можно сказать усреднённую картину: команда за весь сезон сыграет 50 матчей =16КМ+30Ч+1КС+3КМ. Вот пришли выпускники - у них осталось 18 матчей впереди.
16-летке для получения максимального гешефта надо отметиться в 10 из них, причём не выходя на замену, а отыграв все 90 минут! А если пришли 3 таких пацана? Конечно, можно их выпускать на 50 минут каждого из оставшихся 18 матчей.
A если пришёл 17-летний ребенок, ему в таких условиях надо отыграть 14 матчей из 18! Это примерно 3 через 1, да ещё и похлеще!
А теперь представим, что согласно правилам к таланты и ниже могут приходить ещё и 18-летними. A это уже 19 матчей, т.е нереально!
Давайте смоделируем ситуацию, когда клуб играет почти на максимуме по количеству матчей (что-то типа моих мишек). 16км+30ч+5кс+4кв+2пер+6кт=63 матча. Согласитесь, разница очевидна! Во второй половине чемпа у них 30 матчей. Но и количество для наигрывания другое.
Для 16лет - 14 матчей - чуть меньше половины.
Для 17лет - 17 матчей и 58 минут.
Для 18лет - 24 матча.

Делайте выводы, кому из них легче, тем кто все матчи играет в полноги или тем кто будет играть на высших стадиях кубков и кт.

Да это ваще. Вангую, что теперь игры с опт2 в 80-90% будут обычным делом, именно для тех, кто привык тянуть весь сезон Опт2 стабильно выше 100%... Ну, разве только некоторые смогут позволить себе играть строго по результату, забив на развитие клуба молодежью...

Самое неприятное, что малышей надо наигрывать хоть в каком-нибудь виде. Даже, чтобы получить свои законные минимальные 6 баллов к силе в конце сезона 16-летку надо выпустить в 6 матчах (из 50) или в 7 матчах с 51 минутой (из 63).

я вот выпустилв последнем туре при выигрыше на отдыхе 2 минуса поймали 17 летки качающиеся

С Опт2 56% ты на что рассчитывал?
Вот как надо проигрывать, чтобы баллы взяла молодёжь http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=280639 :-)

Ну тут было сложнее http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=318362 :pinok:

у соперника опт еще хуже и потом я экспериментировал с опт все было ровно даже при таком низком опт.

Надо было забивать им 100500 голов и дело с концом.

да я собственно сливал но не ожидано выиграл

тогда ты вообще должен прыгать от счастья, ведь если бы проиграл, то ещё одного балла лишился бы.

на сливах у мня сейчас от 0 до +2 а этот слив какой-то неправильный как будто за победу штрафанули

пару страниц назад мы уже поднимали тему сливов и хищных персиков!

думаю здесь продолжим обсуждение взносов в фонд. :hello:

Взносы в фонд через опросы все же надо как-то продавить - это единственный способ пополнения фонда из клубных финансов, а не с личного счета!
Все-кто против - может все же проголосуете за, а деньги из фонда тут же вернем? Или вы принципиально против пополнения фонда - потому что мощные австралийские сборные и активный форум не нужны?

Серёга, тут вопрос принципа, я дал такой клич в Тунисе и лишь 1 человек отписался о том, почему он против внесения денег из команды.
Причём это был новичок команды, но вполне опытный менеджер. После недолгого диалога мы вроде пришли к консенсусу и он сменил своё мнение на 'за' - остальные как в рот воды набрали...
9 (против 11 опроса) не хотят вносить
6 кажется, что 300к - много!
43 (а это 74%) за
Исходя из опроса, проголосовать осталось 10 менеджерам.
Опрос длился 5 дней, против голосования - 3 дня.