Реформирование голосования тренеров сборных...

[uSkAtelb]

Кроме того многие сборники могут играть в других странах

[Jambo]

В нынешней системе меня не устраивает только бонусы/штрафы за Дивизион, ведь команду можно взять любую, независимо от дивизиона в котором она играет, а значит и квалифицировать тренера по дивизиону, в котором играет его команда, неправильно. В остальном все так как и должно быть, имхо.

[стивин]

Голосование нужно сделать такое же ,как выборы президента.Вот приме:в ДР Конго за одного 20 проголосовали ,за другово 16, и у того у кого 16 выигрывае,это не чесно

[Дед Болтун]

Поддерживаю! Полный бред!!! Пора менять эти правила

[Ric]

в очередной раз большой привет руководству http://www.virtualsoccer.ru/national_te ... &dolg=tren 23-22 по голосам,но большинство в пролёте (

[agent_kv]

у меня в Арубе выигрывает новичок федерации, который во ВСОЛ пришёл в середине прошлого сезона, проигрывая по голосам 19-21, но по доп.показателям лидируя, причём он и при 19-22 выиграет!

[Ezkero]

в очередной раз большой привет руководству http://www.virtualsoccer.ru/national_te ... &dolg=tren 23-22 по голосам,но большинство в пролёте ( Жалуется человек у которого 0 доп. бонуса а у оппонента -30!!!

[Ric]

в очередной раз большой привет руководству http://www.virtualsoccer.ru/national_te ... &dolg=tren 23-22 по голосам,но большинство в пролёте ( Жалуется человек у которого 0 доп. бонуса а у оппонента -30!!! а как же этот не совсем объективный рейтинг менеджера? или вы считаете всё логичным? почему у президентов голосование с чистого листа,а тут вся эта хрень??

[desh]

в очередной раз большой привет руководству http://www.virtualsoccer.ru/national_te ... &dolg=tren 23-22 по голосам,но большинство в пролёте ( Жалуется человек у которого 0 доп. бонуса а у оппонента -30!!! Эти бонусы ни о чём, поэтому Ваш смех здесь неуместен.

[Ezkero]

Рейтинг менеджера в данное время "перекошен" и он не может нести "справедливой" информационной нагрузки. Почему? Да потому что перекос в сторону дождевых команд. А в рейтинге коллизия дает слишком большой плюс. Но в данном случае оппонент не имея дождевых команд показал свою "мастеровитость". В каждой федерации есть "боты", поэтому 1-2 голоса это не показатель

[Ric]

В каждой федерации есть "боты", поэтому 1-2 голоса это не показатель боты зачастую голосуют за первого в списке,а первым как раз был он )

[Ezkero]

В каждой федерации есть "боты", поэтому 1-2 голоса это не показатель боты зачастую голосуют за первого в списке,а первым как раз был он ) Не всегда. Иногда смотря на количество этого - http://www.virtualsoccer.ru/v3_sbornhis ... ?num=37693 http://www.virtualsoccer.ru/v3_sbornhis ... ?num=48137 Второй имеет больше. Лично я когда пришел в проект (не разобравшись), то только это был показатель для меня

[Шарик]

В каждой федерации есть "боты", поэтому 1-2 голоса это не показатель боты зачастую голосуют за первого в списке,а первым как раз был он ) Ну по нынешним правилам вроде первый пока побеждает , так что все законно, хотя и построение правильной стратегии на выборы тренеров никто не отменял... А 22 бота в Эфиопии это для меня новость

[Ezkero]

. А 22 бота в Эфиопии это для меня новость 1-2..... разве похоже на 22?

[fang]

зарабатывайте себе рейтинг. он хоть и не совсем объективный показатель мастерства, но все в равных условиях. если половина менеджеров проголосовала не за вас, то проблема не в системе, а в вас. проводите агитацию через новости, через личку.