Оптимальность 2

Речь идёт об оптимальной силе выставленого состава. Нелогичность етого показателя я ощутил на себе.... В команд, которые были зарегены перед "усталостью на уровень баз" усталость конечно была 50%. У кого хотя бы форма была зелёная тому более менее повезло, а вот у команд с красной формой сплошные потери баллов (минимум 4 за матч) независимо от результата... Физ. центров пока нет и усталость падает очень слабо даже при чередовании составов. Ето действительно убивает новорождённые команды, как писалось в ином топике.
А суть предложеня в том, чтоб для облегчения жизни командам с высокой усталостю привязать показатель V (который как я понимаю берётся за 100% оптимальный состав), к средней усталости игроков команды. Ето даст возможность не терять так много баллов молодым командам и командам с большой усталостю, которую ложно снизить из-за нехватки игроков или даже из-за правильной постройки базы предыдущим менеджером(если кома взята с свободных).
Или альтернативное решение. В правила по набора-потери баллов, в таблицу "Оптимальность 2: соотношение силы игравшего состава к рейтингу команды" внести ещё и усталость. Т.е. чем усталость выше тем меньшая потеря баллов, если усталость 0 то таблица остается такой как есть сейчас. Или даже просто напросто от процентов в первой графе таблицы отнимать среднюю усталость по команде(так будет проще простого). Вот после етого Оптимальность 2 действительно будет зависеть от выставленого состава на матч и конечно от формы игроков, которую будет смыл менять не только для побед но и для поддержания Оптимальности2.
Вобщем думаю кто разбирается во всём етом суть предложения понял. Прошу высказать своё мнение об такой доработке правила или же в топку идею!

а как быть с теми кто будет играть много матчей подряд основным составом

им за это бонус давать :???:

все таки усталость надо учится сбивать. для этого существуют сливные составы. неспорю командам новым командам крупно не повезло :mg:

но это вопрос к организаторам зачем было регить за 1 B до начала чемпа. В прошлом сезоне проводил свой первый сезон в Бельгии и по не опытности перед чемпом начал строительство базы. Как итог 50% усталость. и ничего занял в итоге 7 место :wise:

. причем половина команд в дивизионе провела на один сезон больше. В нынешних условиях этобы не прокатило. А то некоторые команды сыгравшие уже полсезона (причем менеджеры опытные) начинают чемп с 50% усталостью. Вот в этом вопросе я согласен с реформой. За ошибки надо платить

Не понимаю причём здесь игра основой несколько матчей подряд и Ваши исторические достижения прошлого сезона... Думаю не стоит проводить паралель между 10 и 11 сезоном.
Кто вообще придумал понятие "сливной состав"?! Должна быть основа, дубль и запас, которых нужно одинаково развивать, а необходимость в т.н. "сливном" составе какраз появляется после таких нелогичных реформ. И кроме того за сливные составы надо платить так же как и за основу, а деньги сейчас заработать не так уж легко.
А если опытный менеджер начинает чемп с 50% усталостю ето не всегда его ошибка. Ето может быть и тактикой игры вначале сезона, которая насколько я слыхал применялась в предыдущих сезонах и которую нет смысла использовать теперь. А вдруг кто-то не строит мед.центр из-за того что для него есть постройки поважнее?!
Так что я думаю всётаки есть смысл не смотреть на усталость при начислении или отбору баллов...

если убрать усталость то лидеры дивизионов будут просто выставлять состав немного более силнее чем соперники без потери балов для своих лидеров. как было раньше. а могут просто играть одним составом подряд и бомбить всех.
сейчас на мой взгляд все взаимосвязано. просто так полуосновой слабую команду без потери балов не победишь да и слабая команда имеет шанс прокачаться на сильном сопернике.
а пример я приводил чтоб сравнить как было раньше и сейчас. просто раньше усталость так жеско не наказывалась. а насчет постройки медцентра... всетаки менеджер должен видеть развитие своей команды на будущее и понимать какие постройки важны на данный момент для роста его команды. но это конечно личное дело каждого

fisik писал(а):если убрать усталость

Где в моем тексте ты видел такое предложение???

fisik писал(а):лидеры дивизионов будут просто выставлять состав немного более силнее чем соперники без потери балов для своих лидеров

Но зато надо будет ещё ПОДУМАТЬ и прсчитать состав соперника. А наградой за ето и будут набраные баллы.

fisik писал(а):а могут просто играть одним составом подряд и бомбить всех.

Вот так какраз играют при теперишних условиях! Отправил сильный состав и на 100% уверен в победе, даже нет смысла что нибуть просчитывать наперёд...

fisik писал(а):да и слабая команда имеет шанс прокачаться на сильном сопернике

КАК??? Сливы теперь же не выгодны.... Ты скажеш что + за высокую силу состава... Но если форма 75% что тогда???

турнир длинный и командам все равно приходится варьировать состав. только в нынешних условиях они не могут опуститься ниже определенной планки. тем самым подстроится под соперника как было раньше.тем самым дать отдых основе. так что хочешь и ли нет а все равно придется иметь более менее два равных состава. просчитать силу соперника не сложно. только если я знаю что его сильнее на более 200 балов все равно не могу поставить слабее. так как нет оптимальности 81%. в итоге приходится играть основой. раньше б этого не было. а если как ты говоришь

GUNZ писал(а):Т.е. чем усталость выше тем меньшая потеря баллов

то сильные команды не будут парится по поводу второго состава.
ну а если форма 75% это уже надо думать менедеру отталкиваясь от соперника

Я не совсем правильно выразился. Я имел ввиду что если у команды усталость к примеру 50%, чтоб она не теряла больше чем команда с усталостю 0%. Ведь не все умеют сразу сбивать усталость, тем более новички, для которых после такого старта игра просто покажется неинтерестной...

И для кого распинаетесь?Здесь нужно мнение действительно значимых людей...Акар и компания здесь не появляются и слушать не хотят.

вобщето идет обсуждение

а насчет значимых и незначимых... лично для меня нет абсолютно никакой разницы между менеджером отыгравшим 10 и 1 сезон. лично мне вполне хватило одного полного сезона чтоб разобраться во всех ньюансах игры :thanks:

а если человек говорит умные вещи почемубы к нему не прислушаться

Менеджер

Вообще то ее уже подкорректировали, и вполне хорошо.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=251079
Мой последний матч - с оптимальностью2, в 79%, набираю три балла.

А усталость в 50, после старта чемпионата, это проблемы манагера, который так накосячил.

Тррр, Тузик. В чем проблема манагера, если кому зарегили непосредственно перед стартом чемпа? С тем, что не повезло, потому что попал под реформу, и сам выбирал, когда взять кому - согласен. А вот с накосячил - никоим образом. :-)

Менеджер

Давай посчитаем процент таких ком на общем фоне?
1% это предел.
Все остальное косяки.

Усталость - одна из важнейших переменных ВСОЛовских правил и ее нельзя игнорировать. Как раз среди свежих команд проще всего обставить соперников за счет этого показателя. То, что новички не сразу могут это прочухать - это их временные ошибки, но нельзя под ошибки строить правила. Вместо того, чтобы бессмысленно выступать против правил, не лучше ли побыстрее их изучить и использовать себе на пользу лучше тех, кто этого еще не сделал.

Менеджер

Проще.
Кто первый прочухал, тот и победил.

Или лучше "гладить новичка по голове" - ты накосячил, но не волнуйся, ты все равно победишь, фиг с ним что у тебя усталость 95...

Я понимаю что это не совсем справедливо, сам на такое попал с Мукачево, кома зарегилась прям перед стартом чемпа. Но.. Все ж в этом дивизионе в равных условиях!! И баллы теряли все, и те кто выигрывал и кто проигрывал. И не надо иметь основу и слив, просто надо с умом чередовать игроков. Как выход, и это у нас многие используют, пока плохая устолость у тебя, берутся в аренду не самые сильные и дорогие игроки, но с нулевой усталостью и хорошей физой (это всегда можно узнать у менеждера арендодателя). Главное вывести силу на уровень 75 % от средней силы, тогда уже штрафов больших не будет.