В Кубке Межсезонья пройдено три четверти пути . Вот так выступают в этом соревновании клубы , представляющие наш дивизион .
МС - место в стране МЛ - место в лиге И - игры В - выигрыши Н - ничьи П - поражения Р/М - разность мячей $ - призовые |
Горячие новости Д-2 - события , факты и т. д.
Модератор: Модераторы форума
moldovaavodlom 02 мар 2013, 04:00 - moldovaavodlom
moldovaavodlom 03 мар 2013, 03:58 | "Высший пилотаж" . Выпуск №6 . Моего сегодняшнего гостя знают практически все менеджеры ВСОЛа . Его топик "В помощь новичку!" изучал , наверное , каждый , кто делал свои первые шаги в игре и несомненно находил что-то полезное для себя . И сегодня у нас в гостях основатель этого топика , который очень много знает о ВСОЛ , Андрей Почиенков aka gex - Первый вопрос о финансах , которые решают все . Каким образом несильным командам можно заработать во ВСОЛ ? - Всё зависит от целей и от конкретной ситуации. Если имеются в виду несильные команды у которых в целом нет определенных перспектив на выход в мирокубки при спокойном развитии или команда просто ставит более высокие цели, то стоит развиваться по принципу накопления ресурсов для последующего врыва. Образцовый пример поднимания финансов у команды такого плана - Нанси...Хотя я бы добавил в любом случае 4 кумиров с К4 ну и базу бы поменьше все-таки желательно... - На твой взгляд вырастут ли цены на 29-леток ? До последней реформы было выгодно скупать 27 и 28 летних игроков для их последующей продажи . Просто сейчас игрок 29-54 стоит 2 045к (номинал) , а в прошлом сезоне такой же стоил 2 735 (номинал) . Сейчас же 27-летка сейчас стоит 1 685к . То есть , на твой взгляд , вырастут ли цены на 29-леток ? - Тут палка о 2-х концах...те кто могут себе это позволить - могут неплохо наживаться на скупке игроков плана 27-28 48-52 с последующей продажей через сезон 2 с выгодой около 2кк с игрока...Проблема только в том, что Лига в целом неоднократно озвучивала несоответствие призовых спецвозможностей от разных ветеранов...Изначально это вылилось в полезность, однако Акар говорил о том, что для разных команд и разных ветеранов их вклад планируется делать разным...То есть вполне возможна очередная "плановая" реформа...К примеру сделают, что ветераны 30 50 дают только балы, а спецвозможности будут давать только ветераны входящие в с17 лучших по команде...Что-то подобное давно уже озвучивалось, так что риск есть... Ну а на сегодняшний момент мало кто занимается скупкой предветеранов (пока еще мало) и выгода очень велика от подобных вложений. это данные на начало сезона...Цены на 29-ок всегда идут вверх к концу сезона, так как команды хотят стартовать с уже готовыми 30-ми ветеранами в новом сезоне. Что касается реформы уменьшения номинала игроков, то ветеранов подобного вида она коснется в последнюю очередь, даже скорее всего их номиналы станут еще выше чем были до реформы, так как покупают их для ресурса спецвозможностей/балов...А теперь они и зп меньше кушают и финансов у клубов поболе для развития (призовые и доход с игр те же) - Для базы , скажем 6 уровня , какое бы было , на твой взгляд идеальное заполнение слотов ? Приемлешь ли ты "монтаж-демонтаж" слотов базы по ходу сезона ? - Вообще считаю идеальной базу 6 уровня с монтажом-демонтажом по целям...Идеальное заполнение зависит от того как команда развивается...Растит молодежь для продажи а-ля Нанси... - нужна спортшкола, скаут-центр приемлемого уровня и тренцентр...Остальное не так важно, так как играют в матчах только ветераны...Ну важно не переусердствовать, чтобы они балы сильно не растеряли. Если команда играет на результат - в первую очередь физцентр, медцентр хотя бы до 15-10 усталости...Все это поможет не только играть "сильнее" но и за счет этой силы увеличивать набор балов с игры. В целом оптимальным для игры на результат вижу соотношение трен6мед8физ8...оставшиеся слоты гуляют по скаут-центру и тренцентру...(если есть кого скаутить) - На твой взгляд , какая идеальная прокачка игроков спецухами ? - Не вижу идеальной прокачки, так как эту прокачку нужно еще достичь...Для силы и успешного выступления - АтЛ+2 стилевые...Для успешного роста Ат,К, моментная + стилевая...При игре в дивизионах где команды уже сильно заточены под стиль выгодно даже вообще для роста безстилевая прокачка, так как она позволит ловить коллизии + повышенный набор балов. Всё зависит от целей... - Есть ли польза от спецухи "Л" ? - Конечно есть, польза есть от любой спецвозможности но бездумно её использовать нельзя...Играете сугубо на результат в надежде что сам результат окупит остальные минусы - Л нужна...Играете на рост - Л не нужна, так как завышает vs и уменьшает набор балов...С другой стороны у Л нет привязки к стилю, что может быть также плюсом... - Самая сильная спецуха , на твой взгляд ? - Ат - Приемлемо ли качать защитнику От и Оп вместе ? Или лучше вкачать что-либо одно , например , От , играть зональную защиту всегда , а слот пустить под стилевую ? - Опять-таки все зависит от целей...Если под стиль точится, то наличие даже одного слота под Оп, От при наличии Ат и Л уже сомнительно...Если же вообще не идти в стиль, то вполне возможно и Оп и От использовать...Но судя по затратности ресурсов все-таки лучше остановиться на чем-то одном, а оставшийся слот в целом можно и вообще не трогать...Не нужно становится маньяком и обязательно во чтобы то ни стало заполнять все 4 слота...Скажем у защиты от 4-ки игроков с набором Л4Ат4Оп4 к примеру будет намного больше пользы в основе чем от 3-ки Л4Ат4Оп4От4 + 1 вообще без спецвозможностей... - Как ты считаешь , сейчас моментные спецухи работают ? - Они работают и работали всегда. К сожалению многие не умеют ими пользоваться, поэтому и появляются заявления о их неработоспособности и т.п...Чтобы понять что они работают даже напрягаться не нужно, статистика уже собрана за нас...стоит открыть чемпионаты стран и проанализировать лучших по голам и пасам в чемпионатах и все станет совсем прозрачно...можно также отсортировать игроков в лиге по общей силе и посмотреть в первой сотне к примеру наличие спецвозможности У...Если бы она не работала, то ведь намного вероятнее что в данном списке были бы игроки с другими спецвозможностями (рабочими) намного чаще... - Есть ли смысл сейчас собирать одностилевую команду и возможно ли это сделать быстро ? - Полностью одностилевую быстро никак не соберешь. В любом случае нужно быть активным на обменно-трансферном рынке и тратить свое время. Если есть возможность - то собрать можно за сезон-два. Тут опять все в цели и средства упирается... Лично я в своих командах естественно стараюсь поддерживать взаимопонимание и собирать определенный стиль (бонусы от этого весьма хороши), но не в ущерб остальным преимуществам...Поэтому обменивать скажем игрока с потерей в 4 спецвозможности и в 4-5 лет возраста...не окупит этого стиль игрока... Единственно что посоветую в любом случае определиться какой стиль вы в целом будете собирать и покупать, прокачивать игроков соответственно данному стилю...В таком случае вы через несколько сезонов придете к одностилевой команде без особых затрат ресурсов. Можно даже 2 стиля выбирать... К примеру в моем Салюте сейчас паритет из 5 игроков бб и 5 британцев, которые могут спокойно уживаться в расстановке (для максимального взаимопонимания)...Тут нужно понимать, что замена скажем 1-го бб в этом случае на британца скажем не увеличит взаимопонимание вообще... - Твое отношение к последней реформе , касающейся реальных игроков ? - Да никакого отношения. В целом идея неплохая но реализация...Лучше промолчу, а то еще про реформу взаимопонимания вспомним... - Что лучше : одностилевая команда или клуб из известных игроков , подразумевая , что там будет много легионеров ? - При таком соотношении конечно одностилевая, даже с учетом реформы по ценам игроков и снижением зп... - Есть ли смысл собрать команду из одностилевых известных игроков или это пустая трата времени ? - Смысл есть, но слишком затратно по ресурсам и они их вряд ли окупят...Точнее даже так, если есть ресурсы на данное мероприятие то для достижения результата в дальнейшем - это идеальный путь. В условиях ограниченного бюджета особого смысла нет. Тут нужно понимать, что для команды найти игрока на нужную позицию, нужного стиля, нужного возраста и набора спецвозможностей уже достаточно трудно. - На твой взгляд , какя реформа - лучшая во ВСОЛ и какая самая неудачная ? - Лучшая - урезание силы Л и переработки Ск...Худшая (судя по тенденции) нас еще ожидает впереди. - Не помню где , но прочитал твою фразу : "Сильная федерация - сильная сборная" . За счет чего нашим командам можно совершить качественный рывок ? - Именно рывок? Он думаю возможен только с помощью координированных действий менеджеров и без отдачи молодежи в сильные клубы мало что получится получить все и сразу... Тут смысл как бы прост...Чем игрок монстровитее - тем он в целом сильнее. Более монстровитые игроки имеют более высокий шанс набора балов с игры только среди себе подобных...Планки же прокачивания игроков балами с тренцентра ограничены, поэтому преимущество у той сборной, в которой и с тренцентра все прокачивается (но это любая сборная может) и игроки набирают балы с игры. Но в первую очередь конечно нужно выбрать стиль, наладить прокачку и подготовку к матчам игрков сборных, а тут только с помощью заинтересованности самих менеджеров. - Как бы ты развивал , ну например , "Бетел" ? Возможно , твои советы пригодятся как наставнику этого клуба , так и остальным тренерам дивизиона . - Лично я не люблю крайних мер (Нанси), ибо результат будет лучшим, но слишком долго...С другой стороны я не люблю результата ради результата...Такие команды вкачиваются в сегодня, забывая о завтра и не способны даже занимать мирокубковые места в своих чемпионатах... В данной команде я явно вижу 7 потенциально-перспективных молодых игроков, однако для их роста для конкурентноспособного уровня одних ресурсов с тренцентра мало, с игры они вряд ли что получат из-за уровня монстровитости, остаются ветераны и другие обходные маневры... Что бы сделал я... а) стадион идеален, база 6 достаточно, спортшкола при учете 7 игрков перспективы сомнительное занятие, но возможное с учетом следующих пунктов (я бы снес) б) мало ветеранов, продал бы хлам а-ля 26 70...докупил бы на их место ветеранов, желательно 33-34 возраста...(берут с игры меньше балов)...желательно просмотреть их статистику на громоотводность (читай чем меньше брали балов - тем лучше) в) купил бы веника вратаря, второго продал (vs большой нам не нужен) для бОльшей прибыли арендовывал бы недорогих игроков кумиров в том числе и вратаря и ставил бы их в запас при домашних матчах. г) игру в матчах разделял бы на 2 принципа - матчи первого типа - играет вся перспективная молодежь с громоотводными ветеранами на максимальнозеленых уровнях физформы и минимальной усталости (читай набор балов с игры)...матчи второго типа - игра 11 ветеранами с заменами и т.п. на наигрывание полезности. д) полученным методом играл бы 2-3 сезона до накачки действующих игроков. В процессе будут накапливаться ресурсы (ветераны будут уходить) ко 2-му сезону докупил бы 29-их...Затем полученных финансов хватит до докупки необходимых игроков в основу к уже имеющимся...В результате при условии прокачки Ат получим что-то нечто похожее на универсальную команду с отличной основой, заниженным vs и ветеранами для ротации состава...Далее при Ат4 на поле будет не менее 7 игроков основы с ротациями по ветеранам...Набор балов обеспечен (см. Грейт Олимпикс прошлый сезон...но в данном случае чисто по перспективе игроки и начальный потенциальный уровень выше чем был у ГО) - Стоит ли командам-середнякам из Д-2 стремится в высшую лигу ? - Стремится стоит...Напрягаться в укор развитию для этой цели не стоит. - Наши сборные довольно слабые . Стоит ли делать сильнее их , за счет прокачки отдельных игроков , то есть все ресурсы команд направлять на двух-трех игроков ? - Для начала нужно определиться что хочет федерация...Хочет ли она мимолетного увеличения силы сборной в обмен на деградацию некоторых клубов? Ведь прокачка мегаигроков в достаточно слабых клубах без их дальнейшей продажи только вред. Либо уже сейчас договариваться о дальнейшей продажи игроков чтобы окупить затраты, но в данном случае сборник после 2-3 сезонов будет уже игроком другой федерации... - Выгодно ли командам нашего дивизиона , которые не очень сильные , иметь у себя сборников ( юниорки и молождежки ) ? - В целом выгодно, так как они имеют возможность получать балы с игры сборных. 1 игрок явно не утянет ни vs ни общий уровень развития вниз, а профит от игр в сборной выше. - Стоит ли нам создать программу , взяв , к примеру , модель Ганы или лучше отправлять прокачанную молодежь в свободное плавание , продавая их в возрасте 17 лет ? - Модель Ганы имеет свои изъяны...Свободное плавание также не выгодный вариант...Вообще для роста и сборной и федерации лучше всего отдавать в топ-клубы своей страны. Если отдавать в клуб другой федерации нужно быть по-крайней мере уверенным, что либо игрок имеет отличные перспективы (это для сборной)...Либо цена продажи с лихвой окупает вложенное в него (для клуба и федерации). - Что лучше : прокачка в клубе двух-трех лидеров или более-менее ровный состав ? Игроков каких позиций лучше качать в первую очередь ? - для мимолетного результата - 2-3х лидеров...Для перспективы - отказ от результата на 4-5 сезонов с четкой продуманной программой развития. - Сколько команд лучше иметь для успешного участия в проекте развития сборных ? - Для идеальной сборной при учете отличного взаимодействия хватит и 14-17 игроков. Ну соответственно на сборника по команде... - Лично для тебя ВСОЛ становится интереснее или наоборот ? - Раньше было интереснее, так как была какая-никакая определенность...Сейчас же любые планы на 4-5 сезонов могут в один момент погибнуть из-за новой суперреформы.. Добавлено спустя 40 минут 8 секунд:  Трансферные новости |
- moldovaavodlom
