| Новости обязательно будут, чуть позже. Но перчик уже можно начинать сыпать.  |
Сборные
Модератор: Модераторы форума
на Мору 01 июл 2014, 18:22 | Как и грозился, произведу небольшой критический разбор действий тренеров сборных в 1 туре. Подробнее остановлюсь на националке, т.к. стили и некоторые особенности игроков этой сборной мне известны лучше. Прежде всего, недоумение вызвал выбор капитаном 30-летнего А.Поларда при наличии более сильного 32-летнего М.Нау. Последнего не стоит назначать исполнителем стандартов, т.к. он постоянно становится худшим в матче и в клубе, и в сборной, но на номинальную роль капитана он годится лучше всех (второй в очереди на эту должность - Бекмэн). Не следует забывать, что если в других сборных возраст капитана не имеет никакого значения, то в националке этот фактор является одним из самых значимых. Таутуикаи и Луи находились не на своих позициях, что вылилось в неудовлетворительное значение Опт 1 – всего 99% вместо желательных 102. Для улучшения Опт-1 этих игроков нужно было заменить в конце матча на чистых ЛД и РД. Но вообще-то Луи железно должен быть на месте РМ, как и Моа на месте ЛМ, а на ЛД в старте надо было назначить М.Питерса, затем заменив его на 80 мин. на Кауфуси или Секени. А на деле получилось так, что Моа заменил такого же по силе Питерса, что никак не усилило команду, т.е. замена прошла впустую. В сборной дефицит сильных СД/СМ, поэтому добиться Опт-1 102% сложно, но нужно стремиться хотя бы к постоянному значению 101%. Ради этого можно даже допустить рядом коллизионных игроков, это всё-таки гораздо меньшее зло, чем Опт-1 99%, практически не оставляющая шансов на благоприятный исход. Учитывая, что С.Брэдфорд – джокер, выходящий на замену, в запасе не хватает еще одного СМ/СФ, пусть даже гораздо менее сильного по сравнению с другими. Поэтому желательно призвать в сборную Х.Сьюа или (в сборных и без него много фангалотчиков) Ф.Канети, а также на подстраховку обоих флангов РМ/ЛМ Финцфеюаки, изгнав оттуда К.Пакилеату и Т.Брэдфорда с практически бесполезными спецухами. Спецухи Поларда тоже как-то неубедительны для спартака. Не исключено приглашение Ваки или капитана прошлого сезона Мастерза, тем более, что он спартаковец. В общем, недостатка в центрфорвардах нет, в отличие от других амплуа. Насчет перехода на 28 мин. "все в атаку" и беспричинного применения грубости на 51 мин. при вполне устраивавшем счете 0:0 - не уловил юмора. Из отчета неизвестно, кто был назначен исполнять стандарты, но если им был Т.Брэдфорд в силу своей спецухи Шт4, то это ошибка. Опыт показывает, что спецуха Шт практически бесполезна, т.к. сильные игроки со стилевыми спецухами всё равно исполняют стандарты лучше, чем слабый игрок, пусть даже и имеющий Шт4, которая лишь напрасно занимает место ещё одной стилевой спецухи. Также, как уже упоминалось, нежелательно назначать на эту роль Нау. Хоть и считается, что Гена – просто бездушная железяка, но почему-то складывается такое впечатление, что определенные предпочтения и предубеждения по отношению к отдельным игрокам у него всё-таки есть. Нау он не любит совершенно точно. В прошлом сезоне на выезде в Японию я забыл про этот нюанс и назначил его бить штрафные, в результате досадно проиграли. И наоборот, когда я назначал другого игрока, случались приятные неожиданности. Также некоторую неприязнь Гены в сборной испытывают Бурдон и Отумули, хоть и в меньшей мере, чем Нау. Зато С.Брэдфорд, к примеру, у него в любимчиках, поэтому необходимо максимально использовать потенциал этого игрока, постоянно надоедая владельцу просьбами о его подготовке. Гена "любит" также Моа, Питерса, Луи, Бекмэна и некоторых других. Впрочем, последние предложения – лишь бездоказательные гипотезы. Сложно сказать, сколько именно силы недосчиталась сборная в результате перечисленных нюансов, но предполагаю, что речь может идти приблизительно о 3-4 сотнях, если не больше, что весьма немало. Конечно, полностью гарантировать ничью или победу эта потенциальная прибавка не могла, но шансы были бы существенно выше. Перейду к молодежке, на которую изначально возлагались самые большие наши надежды. Несмотря на ничью, этот результат – самый разочаровывающий, т.к. поражения 2 других сборных, в общем-то, были более вероятным исходом, но в этой встрече тонганцы просто обязаны были брать 3 очка на своей поляне. Но получилось, что на поле присутствал практически автосостав, подаривший несильному сопернику ничью. Разбирать тактику бесполезно ввиду полного отсутствия таковой. Тут можно только предположить, что произошло. Скорее всего, Экварус заранее прикидывал состав на эту встречу, оставив тактические ухищрения на потом, да так в итоге и не завершил заявку. Или отправлял состав в последние 2 минуты перед геной, когда думать над тактикой было уже некогда. Знаю по себе, у меня такое бывало. Но если на клубном уровне подобные ляпы никого не волнуют, то на уровне сборных они просто недопустимы. Остается лишь надеяться, что тренер полностью осознал свой косяк и в дальнейшем ничего подобного больше не допустит. Хотя теперь даже этого недостаточно. Утрата верных 2 очков серьёзно ухудшает перспективы выхода молодёжки из группы, поэтому нужно совершать на 1 подвиг больше. Наименьшие претензии можно предъявить тренеру юниорки. Сборная в этом сезоне довольно слабенькая, особых турнирных задач перед ней не стоит, хотя прыжки выше головы всегда приветствуются. Ну и не следует забывать, что юниоры – ближайший резерв молодёжки, поэтому желательно прокачать их по максимуму. В данной встрече можно лишь немного попенять за напрасный переход в атаку, в результате которой и был пропущен гол. Имея в составе шестерых защитников, атаковать превосходящего соперника – затея, по меньшей мере, несерьёзная. Ничем хорошим сия авантюра закончиться не могла. Хорошо ещё, что соперник после забитого гола ушел в защиту, иначе был бы неминуем разгром. Конечно, вполне понятно желание победить на своем поле, но в этом матче тонганским юнцам требовалось наступить на горло своим амбициям и просто тупо закрыться в суперзащите и вымучивать нулевую ничейку, подавив свои атакующие инстинкты. Атаковать следовало только в самом крайнем случае после пропущенного гола, да и то не сразу, а ближе к концу матча, минуте эдак на 70. Здесь, наверное, следует посоветовать тренеру более критично прикидывать предстартовые расклады с учетом силы соперника и своих возможностей. И еще – согласовывать с клубными тренерами график тренировок сборников. Таково сугубо моё личное мнение, которое отнюдь не претендует на роль бесспорной истины, а предлагаемые рекомендации вовсе не являются обязательными к исполнению. Просьба не воспринимать их как некое нравоучение, ведь я тоже могу заблуждаться. Но был бы рад, если бы что-то в них оказалось полезным. В любом случае, окончательные решения предстоит принимать тренерам сборных, для этого их и избирали. ПС. Пока оформлял эту писанину, пришла плохая весть о тяжелой травме С.Брэдфорда. Джокер потерян для сборной минимум на 2 матча. Выходит, не такой уж он и любимчик Гены. Тем более нужно озадачиться вызовом ещё одного центрфорварда. Если кто-то из имеющихся сейчас будет не готов или получит травму, сборная окажется в ещё более сложном положении. Ну а травма Пакилеаты тем более подтверждает тезис о его исключении из состава. |
- на Мору
