Обзоры (+Конкурс)

Здесь размещаем и обсуждаем обзоры.

Устаревшая инициатива.

Скрытый текст

Менеджер

Ну хоть внизу немного пошумел думал будет хуже, вобщем не стыдно вылетать немножко интрижку создали))

Фух! Закончил обзор, последний в этом сезоне. Теперь хоть отдохну от них какое-то время.

Andrew1R писал(а):Фух! Закончил обзор, последний в этом сезоне. Теперь хоть отдохну от них какое-то время.

Из обзора прошлого сезона про мирокубки:

...в этом сезоне мы, наконец, видим тот МК, который так долго ждали - команда вышла на свой пик, легко выиграла группу с 5-ю победами и заслуженно вышел в плей-офф второго по рангу азиатского турнира. Там теперь ей предстоит схлестнуться с несколько более слабыми, но "дождевыми" новозеландцами. Желаем максимальной удачи!
Выступление же другого нашего представителя в групповой стадии КА вызывает иные ощущения.

Про то, какие "ощущения" вызывает, пожалуй, вы и сами читали (позор и т.п.)

А в этом пишет:

В итоге РМ получил второй комплект бронзовых медалей, причем опять - с явной посторонней помощью. С другой стороны, стоит признать, что участие в мирокубках именно этой растущей команды все же выглядит более перспективным, чем альтернативный вариант в виде "Вавау".

Внимание, вопрос: какие же тогда ощущения у него вызывает мирокубковая игра Вавау, если он предпочитает ей позорную от РМ?

Divine писал(а):Внимание, вопрос: какие же тогда ощущения у него вызывает мирокубковая игра Вавау, если он предпочитает ей позорную от РМ?

Автор просто заметил что у Вавау в следующем сезоне спад будет. И сие наблюдение абсолютно вернО.
РМ в мирокубках следующего сезона намного предпочтительнее будет.

Tyapa777 писал(а):
Divine писал(а):Внимание, вопрос: какие же тогда ощущения у него вызывает мирокубковая игра Вавау, если он предпочитает ей позорную от РМ?
Автор просто заметил что у Вавау в следующем сезоне спад будет. И сие наблюдение абсолютно вернО.
РМ в мирокубках следующего сезона намного предпочтительнее будет.

Ну, это всё понятно. Просто интересно, как автор охарактеризовывает выступление Вавау, если вместо него предпочитает "позорное". Разве может быть хуже? :grin:

Это шуточно, конечно. Мне просто забавно :-)

Кина не будет

Lefty писал(а):Кина не будет

Видимо, я неудачно шучу. Вопрос риторический и не к автору, в общем-то.

А в чем тут вообще была "шутка"? Одно, дело когда в 51-м сезоне РМ, будучи слишком слабым для мирокубков, но хорошо выступив на предварительном этапе, действительно опозорился в группе, не забив там ни одного гола. И совсем другое - ожидание более-менее успешного выступления ставшего объективно намного более сильным РМ в мирокубках 53-го сезона.

Andrew1R писал(а):А в чем тут вообще была "шутка"? Одно, дело когда в 51-м сезоне РМ, будучи слишком слабым для мирокубков, но хорошо выступив на предварительном этапе, действительно опозорился в группе, не забив там ни одного гола. И совсем другое - ожидание более-менее успешного выступления ставшего объективно намного более сильным РМ в мирокубках 53-го сезона.

Слушай, я уже понял, что эта шутка не зашла (по крайней мере, здесь). И ещё: тебе, как непосредственному её участнику, будет сложнее объективно её оценить, и это одна из причин, по которой ты не являлся её целевой аудиторией.

Кстати, вот же прекрасный пример того, как упоминание мной РМ в обзоре - причем вполне благожелательное - послужило поводом для ёрничанья и попытки организации срача.

Восстанавливаю режим игнора.

Контраст твоих комментариев, применённый к, казалось бы, совсем непричёмному Вавау, и был самым забавным здесь, а заодно и показывал всю необъективность твоих оценок.

Кстати, не могу найти: сколько у нас за обзоры из фонда положено?

Divine писал(а):Кстати, не могу найти: сколько у нас за обзоры из фонда положено?

Лефти в помощь :grin:

Edosik писал(а):Лефти в помощь

Будем ждать его тогда. Всё равно в фонде ничего нет, и надо будет запускать голосование для сбора, чтобы обзорщику чего-то выплатить.

А че вам я, глянуть в выплатах можно было. В последнее время 100к за обзор выплачивалось. Хотя это вообще негласное правило платить за обзоры, как практика показала - кто их писал, и так будет писать далее, а кто не писал, данная выплата ни капли их не заинтересовала.
вряд ли стоит запускать голосование ради там миллиона (обычно голосование собирают на что-то крупное, вроде проекта), вон тренеры, если внесут что-то за сборные, вот и перенаправить средства на обзоры. Ну а если нет, то уж таки дела.