Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• Изменены правила работы спецвозможности Ат - теперь вне зависимости от её уровня усталость игрока всё равно будет увеличиваться, но на минимально возможном уровне: +2% за 90 минут матча чемпионата или +1% за 90 минут матча кубка. Если вы считаете, что в обновлённой версии спецвозможность Ат потеряла свою привлекательность, то до конца межсезонья (т.е. до вечера субботы, 6 июля) вы можете поменять своим игрокам Ат на любую другую доступную спецвозможность с сохранением её уровня.
  Причины:
  1. спецвозможность Ат является самой популярной спецвозможностью, превосходя вторую в списке в 2 раза. Спецвозможность Ат - беспроигрышный вариант для тренировки игрока неизвестного стиля. Спецвозможность Ат практически необходима, чтобы сильный игрок мог играть за двоих и это выгоднее, чем содержание двух игроков, имеющих такую же силу, но без спецвозможностей Ат.
  2. Мы по прежнему хотим сделать невозможной игру 11 игроками, состав футбольной команды в реальном мире состоит из большего числа сильных футболистов, чем у нас.

• Известный вам любимый стиль игрока теперь не может быть скрыт при выставлении этого игрока на рынок. Причины: во-первых, в прошлых сезонах практически все рассмотренные нами скрытия известного стиля при проверке оказывались ошибкой менеджера, из-за которой цена продажи его игрока была меньше, чем могла быть. Во-вторых, намеренное скрытие известного стиля почти всегда рассматривалось нами как возможная махинация с целью организовать трансфер игрока в нужный клуб по заниженной цене, и слишком редко находило какое-либо иное логичное объяснение.

• Игроки, выходящие на замену, теперь на протяжении нескольких минут будут "входить в игру", постепенно (а не сразу) начиная играть в полную силу. Мы рассчитываем этим фактом сделать более опасными ситуации, когда в игру одновременно вводятся сразу пять игроков. Получится или нет - посмотрим. Факт "входа в игру" должен быть виден в отчете о матче, когда полоска силы не сразу будет менять своё значение, а постепенно. В случае одновременной замены большого количества игроков полоска силы команды может даже на минуту или две опуститься ниже той, которая была до замен. На пенальти не распространяется.

 Симулянты теперь не работают?

Вопрос: Какой теперь смысл от См? Всё равно игроку без Ат больше 3 матчей не сыграть, ну пропустит он лишний матч, теперь это - капля в море. Вы объясните лучше, почему между спецухой Ат и Ат4 не такая большая разница в наборе усталости? Может всё таки вы доработаете момент с набором той самой усталости игроков без Ат4 и с теми игроками что имеют данную спецвозможность.

Ответ: Не знаю, откуда этот очень странный вывод появился, но он выглядит как натягивание совы на глобус:
1) Симулянты же не только за желтые карточки отвечают, а еще за красные, пенальти, штрафные, возможность игры грубой и прочее в конкретном матче. В обзорах матчей в новостях часто симулянты помогают решить исход матча здесь и сейчас, т.е. это как минимум немаловажная (если не главная) часть работы спецвозможности См.
2) А синхронизировать усталость и дисквалификации каким образом? Я не думаю, что дисквалификации будут выпадать ровно тогда, когда у игрока нужная усталость для отдыха, скорее по закону подлости будет наоборот как минимум вразнобой.
Поэтому на мой взгляд никакого видимого изменения новые правила работы спецвозможности Ат на спецвозможность См не окажет.

 А какая теперь разница между Ат и Ат4?

Вопрос: А какая теперь разница между Ат и Ат4? Её вообще нету что-ли

Ответ: Не знаю, откуда берётся этот вопрос, он не менее странный, чем предыдущий, и тоже почему-то массовый. Конечно же, разница есть - вот вам таблички накопления усталости:

от 16 до 23 лет:

матчи: 1 2 3 4 5 6 без АТ: +2% +3% +4% +5% +6% +7% 2% 5% 9% 14% 20% 27% АТ: +2% +2% +3% +4% +5% +6% 2% 4% 7% 11% 16% 22% АТ2: +2% +2% +2% +3% +4% +5% 2% 4% 6% 9% 13% 18% АТ3: +2% +2% +2% +2% +3% +4% 2% 4% 6% 8% 11% 15% АТ4: +2% +2% +2% +2% +2% +3% 2% 4% 6% 8% 10% 13%

от 24 до 29 лет:

матчи: 1 2 3 4 5 6 без АТ: +3% +4% +5% +6% +7% +8% 3% 7% 12% 18% 25% 33% АТ: +2% +3% +4% +5% +6% +7% 2% 5% 9% 14% 20% 27% АТ2: +2% +2% +3% +4% +5% +6% 2% 4% 7% 11% 16% 22% АТ3: +2% +2% +2% +3% +4% +5% 2% 4% 6% 9% 13% 18% АТ4: +2% +2% +2% +2% +3% +4% 2% 4% 6% 8% 11% 15%

от 30 лет и старше:

матчи: 1 2 3 4 5 6 без АТ: +4% +5% +6% +7% +8% +9% 4% 9% 15% 22% 30% 39% АТ: +3% +4% +5% +6% +7% +8% 3% 7% 12% 18% 25% 33% АТ2: +2% +3% +4% +5% +6% +7% 2% 5% 9% 14% 20% 27% АТ3: +2% +2% +3% +4% +5% +6% 2% 4% 7% 11% 16% 22% АТ4: +2% +2% +2% +3% +4% +5% 2% 4% 6% 9% 13% 18%

 Почему нельзя продлить замену спецух до конца сезона? Почему не предупредили за сезон, два, год, десять?

Ответ: потому что тогда мы долгое время будем играть не по старым правилам и не по новым правилам, а по третьим правилам, когда надо использовать старые правила и знания о том, что будут новые правила, чтобы получить от этого максимальную выгоду. В самом получении максимальной выгоды нет ничего плохого, а плохо то, что в промежуточный период действуют третьи, промежуточные правила, которые действуют против баланса ещё хуже, чем старые правила.

Например, уже сегодня на практике получилось, что до конца периода замены Ат действуют следующие третьи "правила":
- если ты можешь натренировать ветераном Ат, то это значит, что ты можешь натренировать любую спецвозможность, потому что Ат потом можно заменить.
- игрока из спортшколы можно привести со спецвозможностью Ат и потом после изучения можно заменить на любую
- на трансферном, обменном рынках все игроки с Ат - это игроки не с Ат, а это игроки с любой спецвозможностью по вашему выбору.
Зачем это продлевать на весь сезон? Либо надо добавлять в условия обмена еще кучу исключений, о которых люди не будут знать и т.д.

Сейчас могут быть случаи, когда так уж получилось, но человек 1 июня поменял, например, К4 на Ат. И он этим действием потерял три спецвозможности, а мог бы не потерять. Спасло бы это, если бы объявии о реформе за четыре сезона в 73-м? Нет, ведь он уже поменял К4 на Ат 1 июня. Зато мы бы до 73-го сезона жили с переходными правилами, когда действуют одни правила, но будут действовать другие правила, поэтому нужно делать третье. Поэтому мы не видим смысла в предупреждениях за сезоны и растягивании переходного процесса во времени.

 Так а что делать - менять или не менять Ат на другую спецвозможность

Ответ: каждый решает сам, что по его мнению выгоднее. Мнение админов (которые играть, как известно, не умеют): менять Ат не нужно, т.к. она все равно остается почти обязательной спецвозможностью, альтернативы не имеет и более выгодной стратегии мы пока не придумали. Но, возможно, кто-то обязательно что-нибудь придумает. Если вы придумали, какая спецвозможность будет лучше - меняйте.

2) давайте на примерах, как раз сезон закончился - какие команды в реальном футболе сыграли сезон 11-ю игроками за редким исключением?

Babarobot писал(а):По заменам: сделайте это, как в жизни. Бывает, игрок первым касанием забивает гол, а бывает - не вписывается в игру и портит весь матч. Можно так и во ВСОЛе: в целом, эффект замен оставить прежним, но в одном из четырех-пяти случаев рэндомно вышедший на замену играет на 25-33 процента слабей - как говорится, «не вошёл в игру». Это может быть и ключевой нап, и штатный пенальтист - правило должно распространяться и на моментные спецухи. Появился бы элемент непредсказуемости…

Когда-то предлагал, сейчас, пользуясь случаем, повторю: введите при суперзащите вероятность гола в свои ворота, при условии, что вторая команда атакует. Это, с одной стороны, увеличит риск пропущенного гола в глухой обороне, где так любят сидеть некоторые манагеры весь первый тайм, с другой - будет стимулом к атакующим действиям. Игра станет интересней…

По реформе Ат пока трудно судить. В целом, она скорее полезна тем, что можно теперь без критических последствий освободить четвертый слот для моментных спецух или Тр. Для моментных спецух слотов очень не хватало - вот, пожалуйста. В перспективе, неизбежно удлинение скамейки и, значит, активизируется трансферный рынок. По идее так… но время, конечно, покажет

Babarobot писал(а):По заменам: сделайте это, как в жизни. Бывает, игрок первым касанием забивает гол, а бывает - не вписывается в игру и портит весь матч. Можно так и во ВСОЛе: в целом, эффект замен оставить прежним, но в одном из четырех-пяти случаев рэндомно вышедший на замену играет на 25-33 процента слабей - как говорится, «не вошёл в игру». Это может быть и ключевой нап, и штатный пенальтист - правило должно распространяться и на моментные спецухи. Появился бы элемент непредсказуемости…

Когда-то предлагал, сейчас, пользуясь случаем, повторю: введите при суперзащите вероятность гола в свои ворота, при условии, что вторая команда атакует. Это, с одной стороны, увеличит риск пропущенного гола в глухой обороне, где так любят сидеть некоторые манагеры весь первый тайм, с другой - будет стимулом к атакующим действиям. Игра станет интересней…

По реформе Ат пока трудно судить. В целом, она скорее полезна тем, что можно теперь без критических последствий освободить четвертый слот для моментных спецух или Тр. Для моментных спецух слотов очень не хватало - вот, пожалуйста. В перспективе, неизбежно удлинение скамейки и, значит, активизируется трансферный рынок. По идее так… но время, конечно, покажет

Ridik писал(а):Раз я не смог создать такой ростер за 10 лет, то значит это и не смогу!!!

Ridik писал(а):На высоком уровне мы больше бесплатно играть не дадим, либо иди за покупками, либо можешь забыть об успешной игре на самом высоком уровне, эта возможность теперь будет у тех, кто платит.

Ridik писал(а):2. Уходить.

Le Tissier писал(а):

Ridik писал(а):Раз я не смог создать такой ростер за 10 лет, то значит это и не смогу!!!

Если подстроиться под мету не рассматривается как вариант - то, конечно не сможешь.

Ridik писал(а):На высоком уровне мы больше бесплатно играть не дадим, либо иди за покупками, либо можешь забыть об успешной игре на самом высоком уровне, эта возможность теперь будет у тех, кто платит.

Удобно в это верить, но суть реформы совершенно не в этом.

Ridik писал(а):2. Уходить.

Вариант, решающий все проблемы.

Ridik писал(а):1. Ростер с основой 17 не сделать без магазина, такой же силы, как получился бы будь он из 11-ти без магазина (а значит шансов с магазинщиками не будет почти)

Ridik писал(а):Я не тупой.

Ridik писал(а):Пока говорить рано

Akar писал(а):Проверили - в прошлом сезоне основа со старым Ат4 играла максимально около 25 матчей чемпионата из 30 на первый взгляд, а основа без спецухи Ат максимально около 23 матчей чемпионата из 30.

Raul_Duke писал(а):

Akar писал(а):Проверили - в прошлом сезоне основа со старым Ат4 играла максимально около 25 матчей чемпионата из 30 на первый взгляд, а основа без спецухи Ат максимально около 23 матчей чемпионата из 30.

А можно пример или несколько по варианту без спецухи Ат? Нужно для понимания той реальности, в какой эти команды находятся: из каких дивизионов, какой ФФ и кто тренер (автосостав в Д4, например, может нагенерировать основу 23 раза из 30? тогда это так себе история).