2smart4you писал(а):Погоди... А физформа влияет на опт1??! Вот это да! Очень хорошо, что спросил... Так вот в чем загвоздка!))) Сейчас попытаюсь проверить форму игроков в матчах, которые как пример показал... Если в тех, где было 101 физа была низкая у DM и AM, значит это 100% оно.
Добавлено спустя 32 минуты 5 секунд: Почитал, подумал и склоняюсь к мысли, что скорее всего не так физа важна, как сила игроков, которые стоят на бонусных позициях. Чем они сильнее, тем больше опт1. Мне кажется, что в этом суть. В моих примерах в случаях, когда оба опорника и Кавальес вкупе играли слабее (сумарно по РС), было 101%, когда они играли с РС, которая была в %% соотношении к остальному составу выше, - имел 102%. Как мне кажется, тут все, что влияет на повышение РС нужно учитывать. И физу, и любимый стиль, и коллизии стилей между своими известными игроками, прочее, прочее, прочее... Опять ты меня не так понял.. блин, только проснулся, но попытаюсь объяснить свое мнение.. Смотри, вот к примеру ты кинул первые два матча - в одном опт 101, в другом 102.. игроки на поле были те же, с заменами кажется тоже разница не сильная.. но, в одном, повторюсь, опт было 101, в другом 102.. Как я уже писал выше(вернее я только стырил фразу): "игроки на бонусных позициях должны быть как можно сильные, относительно средней силы состава". Учитывая, что состав такой же, значит Вз не изменилось, стиль был одинаков, коллизии не было, вообшем первый матч аналогичен второму - поэтому разница в РС была только из-за физы... З.Ы.: но это только мое "имхо". |