честно не понимаю,зачем надо поощрять определение стилей.... кто играет с ними тот и так их определит(таких уже много у нас),написать на форуме или внести в базу ему думаю не в лом будет;кто с ними не играет....не думаю что он будет тратить слоты базы ради скаута,только если ему делать нечего... я бы этого не делал,имхо
если поощрять то поощрять скажем игроков до 19 лет,особо по форумам не рыскал,если более конкретно то приглянулась viewtopic.php?f=204&t=144587(нормативы к игрокам юношеской сборной)....можно в ней кое-что доработать(более конкретизировать спецухи,или скажем добавить:за изучение стиля скинуть 1-2 спецухи к нормативу и т.д.) если вдруг дядька до 20 лет бухал и не тренился,а в 20 и выше(до 25 например) вдруг взялся за ум и стал качком-монстром,то здесь уже должен проводить работу желающий этим заниматься(писать в личку,узнавать будет изучаться и т.д.) - премировать тоже таких игроков(изученных),но меньше,например на 30%
краем глаза увидел сравнение 18/42 и 20/80...если брать объемно,то шансов стать сборником в десяток раз больше у 20-летки! 18/42 - те тоже могут стать сборниками,но на практике становятся гораздо меньше! Каким бы не было желание менеджера прокачать игрока - 2-3 потерянных балла им в выигрышной игре могут остудить любого менеджера от закачки в него баллов и спецух
короче предлгаю лишь премировать потенциальных сборников(больше всего их будет на юношах)-по вышеприведенной программе из ссылки, остальным ввести планки по силе и возрасту и спецухам за которое премировать,естесно если изучен стиль когда будет база таких игроков,тогда и со сборными проще работать будет(не в смысле меньше)
также если прокачен реальных или известный игрок - за это еще набавлять основная цель все же не поощрение изучений стилей,а выращивание спецушных сборников известных/реальных/или простых с изученным стилем |