Генератор включает "заглушку" на счёт в матче. Зачем?

Много приходилось видеть матчей, когда при большой разнице в силе команд и при крупном счёте в пользу более сильной из команд, с начала второго тайма генератором включается заглушка на счёт в матче. Лидирующая в счёте команда перестаёт играть. И по итогам матча генератор вычитает баллы силы у игроков победившей команды, поскольку победа получилась с "недостаточно" крупным счётом. Генератор наказывает баллами клуб, который сам же и наказал заглушкой на счёт. Зачем этот абсурд?
Вот один из примеров, в котором я уже в предматчевом комментарии написал, что сработает этот абсурдный механизм.
https://virtualsoccer.su/viewmatch. ... h_id=59382

alexey-saratov писал(а):Много приходилось видеть матчей, когда при большой разнице в силе команд и при крупном счёте в пользу более сильной из команд, с начала второго тайма генератором включается заглушка на счёт в матче. Лидирующая в счёте команда перестаёт играть. И по итогам матча генератор вычитает баллы силы у игроков победившей команды, поскольку победа получилась с "недостаточно" крупным счётом. Генератор наказывает баллами клуб, который сам же и наказал заглушкой на счёт. Зачем этот абсурд?
Вот один из примеров, в котором я уже в предматчевом комментарии написал, что сработает этот абсурдный механизм.
https://virtualsoccer.su/viewmatch. ... h_id=59382

Наивно предполагать, что если первый тайм закончился со счетом 6-0, то матч должен закончится со счетом 12-0. Заход в букмекерскую контору на низшие лиги или женский футбол быстро вас переубедит.
Конкретно по вашей ссылке: где замены? Усиливающие замены в таких матчах добавляют 1-2 гола точно.
Где изменения тактики, грубая игра, хоть-что то, что бы выдало в вас желание выиграть крупнее.
К счастью ВСОЛ это не голые полоски, иначе в чем был бы смысл отправки вами составов?

Если ты знаешь, что будет большая разница то почему не меняешь тактики по ходу матча, не выпустишь УЗ во втором тайме? Игроки устают, бьют меньше..

alexey-saratov писал(а):Много приходилось видеть матчей, когда при большой разнице в силе команд и при крупном счёте в пользу более сильной из команд, с начала второго тайма генератором включается заглушка на счёт в матче. Лидирующая в счёте команда перестаёт играть. И по итогам матча генератор вычитает баллы силы у игроков победившей команды, поскольку победа получилась с "недостаточно" крупным счётом. Генератор наказывает баллами клуб, который сам же и наказал заглушкой на счёт. Зачем этот абсурд?
Вот один из примеров, в котором я уже в предматчевом комментарии написал, что сработает этот абсурдный механизм.
https://virtualsoccer.su/viewmatch. ... h_id=59382

Тут нет абсурда, с точки зрения руководства, тот факт что в д1 играют команды с рейтингом 1300 не вполне нормален, поэтому пока они не подтянутся вверх должны забыть о росте и лидеры, о чем им регулярно должны напоминать матчи, в которых надо забить много голов в первом тайме или потерять баллы. Или рискни еще сильнее с вва и стилем, который может проиграть коллизию - тогда будут и баллы при успехе, и шанс у соперника на сенсацию.
Несложно стать топом маленького гибралтара - сложно расти после этого дальше. А если несложно, то вот вам заглушка.
Внутриматчевая демотивация давно не является новостью.

Да не рассказывайте. Сто раз такое было, первый тайм 5-0, во втором максимум 1. Выиграть больше 6-0 это уже фэнтези.
А где 7-0, 9-1, 10-0? Кстати, по статистике реального футбола второй тайм обычно результативнее первого

Менеджер

Goofy писал(а):А где 7-0?

ну вот было недавно
теоретически могло еще залететь, будь кого выпустить на замену в атаку, но таких игроков не было. У тех, кто играл с первых минут, видимо, непреодолимая потеря мотивации играть второй тайм после фееричного первого)

Goofy писал(а):Да не рассказывайте. Сто раз такое было, первый тайм 5-0, во втором максимум 1. Выиграть больше 6-0 это уже фэнтези.
А где 7-0, 9-1, 10-0? Кстати, по статистике реального футбола второй тайм обычно результативнее первого

В реальном футболе прямо налево и направо счета 10-1 в мужском футболе :-)

VelvetSky писал(а):
Goofy писал(а):Да не рассказывайте. Сто раз такое было, первый тайм 5-0, во втором максимум 1. Выиграть больше 6-0 это уже фэнтези.
А где 7-0, 9-1, 10-0? Кстати, по статистике реального футбола второй тайм обычно результативнее первого
В реальном футболе прямо налево и направо счета 10-1 в мужском футболе

Смотря на уровень команд. Я и по 28-0 встречал

Goofy писал(а):Смотря на уровень команд. Я и по 28-0 встречал

Я тоже, но думаю понятно, что 28-0, это либо команда играет неполным составом, либо там дети играют. Почему ПСЖ в кубке не выигрывает 10-1 играя с пятой лигой?

1200 разница в силе в первом тайме и 800 во втором...
1-2 замены после перерыва, + грубая + все в атаку и были бы голы. при разнице в 800 и суперзащите всол спокойно 0-0 матчи выдает... и кстати, команда с суперзащитой устает меньше, чем с атакующей, отсюда и такой баланс сил во втором тайме.

Kirai писал(а):1200 разница в силе в первом тайме и 800 во втором...
1-2 замены после перерыва, + грубая + все в атаку и были бы голы. при разнице в 800 и суперзащите всол спокойно 0-0 матчи выдает... и кстати, команда с суперзащитой устает меньше, чем с атакующей, отсюда и такой баланс сил во втором тайме.

https://virtualsoccer.su/viewmatch.php? ... h_id=43868 все как написано. Но гол всего 1.в дизе несколько таких команд, как не тасуй итог один. 5 голов в 1. И 1 во втором.

Недавно снимали заглушку на 1 тур. Примерно равные играли по 7:0 . Минусов огребли там где их отродясь не было. Есть и есть заглушка. Кому надо давно знают как побольше закатить. :hello:

бы

Я при таком преимуществе и 1 не забиваю

Результат адекватен. Соперник играет в суперзащите в 5 защитников, правильно поставил "зональную" защиту. 0 ударов по воротам за игру. При таком раскладе можно было бы ставить условие "выигрываем 3 и более мяча => "все в атаку" " и тогда, вохможно, был бы 4й.

Я бы назвал это не заглушкой а сдерживанием. Исключительно по моим субъективным ощущениям уже после счета 2-0 оно начинает работать. Зависит конечно от того, насколько рано началась игра в рамках конкретного матча, насколько велика разница в силе между командами + как это значение изменяется в динамике игры. Это если отбросить вообще все остальное. Само понятие сдерживание зачем нужно, и откуда я его взял? Встречал в другом менеджере, да и так понятно по логике, что это необходимо. Представьте, если его не будет: сильные клубы будут раз за разом громить слабых с двузначными счетами, что сломает всю экосистему по набору баллов. Слабые просто не смогут набирать баллы и развиваться, в то время как сильные станут еще сильнее. Да и вообще, это всё будет мало похоже на реальный футбол. Даже в реальном футболе на уровне адекватных для наблюдения лиг и дивизионов разгром в 4-5 и более мячей - не столь уж частое явление. Игроки на поле банально теряют мотивацию напрягаться, выигрывая, устают и докатывают игру при комфортном преимуществе. И не нужно приводить примеры каких-то диких дивизионов в непонятных странах, где регулярно забивается куча голов. Это все так или иначе имеет мало общего с адекватным профессиональным спортом. Конторы иногда на всякую дичь дают ставки ставить, только дичью это быть не перестает)
В конкретном примере матча во ВСОЛе менеджер даже не сделал никаких телодвижений по части замен и смены тактик во втором тайме. Люди хотят по праву сильного тупо отправить своих игроков одной кнопкой "в бой" и почивать на лаврах, разнося слабых соперников как статичные кегли) Только в данном случае статичными кеглями выглядела не только вторая но и первая команда. Даже одна единственная и вполне стандартная замена на позиции ФР могла бы ощутимо качнуть баланс во втором тайме. И увеличить шансы на изменение счета. Но люди хотят ничего не делать и побеждать крупно против насыщенной суперзащиты. Немного самонадеянно, учитывая что у защиты всегда преимущество. Даже в реальном футболе создавать голевые моменты куда сложнее, нежели их разрушать.