Шлак из спортшколы

[Gadzhik]

Я в команде НИУ Утрехт с 57 сезона, в этом сезоне она была перерегистрирована. С того момента прошло около 7 сезонов. И вот какой прикол, за все это время в мою команду не пришёл ни один игрок с ПРС больше 50%. Это нормально?! Я строил коллектив (до перестройки в этом сезоне) и в этом коллективе не было ни одного игрока голландского происхождения. Т.е. вся основа у меня легионеры. Да, я знаю, что есть такая вещь как лучший скрытый параметр, и его величина зависит от таланта игрока, что в свою очередь зависит от уровня СШ. Ну так давайте пройдемся по этому пункту. В 58 сезоне в моей команде уже была спортшколы 3 уровня, что даёт одного талантливого игрока. 59 сезон - 4 уровень, 60 сезон - 5 уровень, а в 61 сезоне у меня появилась СШ 6 уровня. И теперь посчитаем, у меня было 4 сезона получить таланта с лучшим параметром - ПРС (а это на минуточку, 1-20), но в этом случае выходил откровенный шлак, и ещё два сезона, когда были игроки среднего качества (10-30), а они тоже могут здорово повлиять на общекомандный ПРС перерега. К чему я всё это веду? Я этим хочу сказать, что на протяжении всего цикла у меня была возможность получить хорошего игрока, (и я уже не говорю про стиль), но приходили игроки плохого качества. В реальности клуб может влиять на это, увеличивать финансирование, нанимать людей способных обеспечить развитие молодых игроков, а тут так нельзя. Я уже обращался в ТП, и там сказали, цитата: "У нас для всех команд единые правила, игроки из СШ приходят согласно правил https://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=103#p35". Вопрос, а где они равные и единые, если в одном клубе подряд могу прийти игроки с ПРС 80+, а в другом вообще таковых не наблюдается? Ну, вроде выговорился. Всем кто читает это, если вы сталкивались с такой проблемой, напишите ниже, может достучимся до уважаемых Акара и Аверса. Спасибо!

[Offworld]

Да что вы спорите: поднимите тему, когда была реформа Школ - там Акар ясно написал, что не будет идеальных игроков: либо растущий на дрожжах стеклянный инвалид, либо конь без педалей. Я бы поспорил.

[Redstarfrance]

Да что вы спорите: поднимите тему, когда была реформа Школ - там Акар ясно написал, что не будет идеальных игроков: либо растущий на дрожжах стеклянный инвалид, либо конь без педалей. Я бы поспорил. Хорошая покупка за 16 миллионов , сейчас такого возможно купили бы за 30-40 .

[Offworld]

Да что вы спорите: поднимите тему, когда была реформа Школ - там Акар ясно написал, что не будет идеальных игроков: либо растущий на дрожжах стеклянный инвалид, либо конь без педалей. Я бы поспорил. Хорошая покупка за 16 миллионов , сейчас такого возможно купили бы за 30-40 . Ну если просмотреть историю сделок Арсенала, можно увидеть там, к примеру, Джаку или Бельерина.

[Reversus]

Теория вероятности,теория случайности,рандом для того и придуман,к списанию случайностей,существует алгоритм,в каждой программе все прописано.Как игровые автоматы и т.д.Здесь либо программа не доделана либо она зависла,с перекосом в одну сторону.Теория вероятности должна работать в одной команде а не в 11000.Просто прикиним 11 000 команд в сезон 33 000 игроков,делим на 4(условно),получаем 8 000=на 11 000 команд.Какая вероятность что ко мне за три сезона должен попасть игрок,высокая,а его нет.Повторю еще раз,плевать мне на ПРС,я как и большинство заказывали молодежь что бы продать и иметь хоть какие деньги с продажей оного.Когда попадает игрок с хорошим ПРС это удача и поправляешь дела,пусть и раз в два,три сезона.Я три сезона на нуле из за этого ПРС,что на билетах заработал(кое как) и призовые,это только отдать за базу.Дайте возможность продавать игрока с плохим ПРС лиге за номинал,либо качать игрока с плохим параметрами.Сделали изначально лазейку для махинаторов.Так как сделать так, что бы видели скрытый параметр игрока при обмене чужие,явно не для владельца.Владельца интересует при обмене только стиль(у 16 летнего)а его как раз и не видно.В связи с чем вывод единственный для кого это сделано.Пели реферамбы Гагариным,а оказалось жулики,с змейными поступками.Сколько раз задаю вопрос почему одни ровнее других.Задавал вопрос почему не качаю своих игроков,мне отвечали,тогда все одинаковы станут.Ну и правильно,если вы умные,красивые,правила читали,то не бойтесь,не пропадете.

[Юфан]

https://postimg.cc/BjvShb5N Только у Поповеча 61%, остальные - слезы. 7 сезонов счастья. А зачем таких игроков накачивать спецухами? Их даже продать нормально не получится. Нужно с рынком работать.

[Avaur]

.Теория вероятности должна работать в одной команде а не в 11000. Вот абсолютно согласен. Только в случаях тотального невезения почему бы к рендому ни привязать повышающие балансиры? А зачем таких игроков накачивать спецухами? Их даже продать нормально не получится. Нужно с рынком работать. Я могу себе позволить быть патриотом националистом? Хотя, уже слышу ответ - "ну тогда и сиди у себя в ..."

[Ted Lasso]

Тоже заметил что в топ клубы приходят прям идеальные игроки, по типу Виллиана. Часто раньше висели на обменах. Прям вот все показатели у них шикарные. Мне такие не приходят

[Gargantua]

Во многих онлайн играх реализован принцип гача (gacha), когда если до определённого момента не получил желаемого, он тебе железно выпадет. Странно, что тут ещё нет подобного предложения.

[ElZabivallid]

Теория вероятности,теория случайности,рандом для того и придуман,к списанию случайностей,существует алгоритм,в каждой программе все прописано.Как игровые автоматы и т.д.Здесь либо программа не доделана либо она зависла,с перекосом в одну сторону.Теория вероятности должна работать в одной команде а не в 11000.Просто прикиним 11 000 команд в сезон 33 000 игроков,делим на 4(условно),получаем 8 000=на 11 000 команд.Какая вероятность что ко мне за три сезона должен попасть игрок,высокая,а его нет.Повторю еще раз,плевать мне на ПРС,я как и большинство заказывали молодежь что бы продать и иметь хоть какие деньги с продажей оного.Когда попадает игрок с хорошим ПРС это удача и поправляешь дела,пусть и раз в два,три сезона.Я три сезона на нуле из за этого ПРС,что на билетах заработал(кое как) и призовые,это только отдать за базу.Дайте возможность продавать игрока с плохим ПРС лиге за номинал,либо качать игрока с плохим параметрами.Сделали изначально лазейку для махинаторов.Так как сделать так, что бы видели скрытый параметр игрока при обмене чужие,явно не для владельца.Владельца интересует при обмене только стиль(у 16 летнего)а его как раз и не видно.В связи с чем вывод единственный для кого это сделано.Пели реферамбы Гагариным,а оказалось жулики,с змейными поступками.Сколько раз задаю вопрос почему одни ровнее других.Задавал вопрос почему не качаю своих игроков,мне отвечали,тогда все одинаковы станут.Ну и правильно,если вы умные,красивые,правила читали,то не бойтесь,не пропадете. Точно знаешь теорвер? В моем Бенкстоуне примерно из более чем 50 игроков за 20 сезонов только восемь игроков пришло с приличным ростом (рост больше 80) еще семеро с ростом больше 70, остальные хлам, статистика ужасная. А в одном клубе (причем более сильном) за десять сезонов пришло примерно с десяток реально отличных игроков, то есть почти каждый второй. И ведь эти случаи все равно укладываются в формулу Байеса. Если на пальцах - 8000 игроков на 11000 клубов - это шанс прихода в сезон 0,72, отсюда за три сезона шанс неприхода 0,022, то есть 242 клуба из 11 тысяч за три сезона останутся без хорошего игрока. Это разве что-то нереальное? Хотя на самом деле во всол приходит игроков куда меньше - чаще всего по два игрока приходит, да и далеко не все из них таланты, хватает клубов-перерегов, которые не могут дать приличного игрока (имхо, это рост больше 80). Для одного выпуска для таланта шанс получить игрока ростом выше 80 примерно 1 из 3, для хорошего только 1 из 12, для обычного игрока такой возможности нет (если нужен рост больше 70, то для таланта шанс примерно 43%, для хорошего чуть хуже 1 из 5, для обычного 1 из 12) Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: Во многих онлайн играх реализован принцип гача (gacha), когда если до определённого момента не получил желаемого, он тебе железно выпадет. Странно, что тут ещё нет подобного предложения. это давно предлагалось - не допускать реализации достаточно малых вероятностей, то есть искусственно их предотвращать

[an112]

Правильно ли сделали, что запретили приводить игроков нужного стиля? Считаю, что правильно. Не сделав этого, в скором времени мы бы получили вырождение некоторых стилей. Те немногие команды, которые строятся под тику или катю, отказались бы со временем от этого. На рынке был бы дефицит игроков их стиля, а со временем бы стиль просто отмер. Так может это наоборот хорошо, что неконкурентные стили отмирают сами, а не продолжают искусственно поддерживаться игрой?

[Mitrasha]

...Теория вероятности должна работать в одной команде а не в 11000... +100500

[ElZabivallid]

Скажите, три раза подряд выбросить на кубике единичку (или шестерку) - такого во вроде быть не должно? Надо бы опрос провести

[Лавруха]

Скажите, три раза подряд выбросить на кубике единичку (или шестерку) - такого во вроде быть не должно? Надо бы опрос провести Три раза подряд выкинуть одинаковое значение на кубике - вероятность 2,8%. Для понимания больших и малых чисел: Иными словами, если все менеджеры ВСОЛа (их сейчас 5 500) бросят три раза кубик, то аж у 150 менеджеров будут три раза одинаковые числа Или еще иначе, если вы играете в покер: Вероятность выкинуть три раза подряд одинаковую цифру на кости равна вероятности сбора Флеша в Техасском покере. Добавлено спустя 5 минут 58 секунд: P.S. если же речь выкинуть три раза подряд именно "1", то тут вероятность уже 0,5%

[ElZabivallid]

А ведь 0,5% - это всего лишь один из двухсот, это же практически гарантированное событие, если достаточно долго играть в кости (точнее, один из 216) Конечно, можно перевернуть стол, когда из стакана выпадает три кости с единичками, но разве это значит, что игра нечестная? Вопрос только в том, приемлемо ли это для игры, или надо фиксить

[Odissey]

Классика жанра... Топикастер в своей теме написал свой личный крик души. Ему обидно от несправедливости, в его понимании. Спортшкола есть, но много сезонов подряд, она фактически не приносит желаемой пользы клубу. Причем это не личный косяк играющего, это такая вот "вероятность" понимаешь... смиритесь Часть отписавшихся в этой теме обратили внимание на то, что и по их личному опыту в происходящем в их СШ есть явная несправедливость. Но тут же, как обычно это всегда и происходит, нашлись те, кто ОПРАВДАЕТ ЛЮБОЕ действие/боль/несправедливость, и даже с разной степенью успешности подвели теоретическую базу под оправдания в виде глубоких знаний теорвера и т.д и т.п... Чаще всего, подобные "оправдатели" являются бенефециарами, или находятся на зарплате у бенефициаров не справедливости. Но в данном случае, они могут еще и просто красоваться своим мнимым "зловещим интеллектуальным превосходством"... Лично я не вижу никакого смысла вступать в полемику с оправдателями, ибо не возможно разбудить того, кто притворятся спящим... Я лишь поддерживаю топикастера и по моему мнению годами работающая без толку для команды спорт школа (особенно максимального уровня) - это не нормально и не честно. Я рад за тех кому регулярно "везет" на приплод, но "везти" должно всем в равной пропорции. СШ 8-го уровня работающая ТОЛЬКО для 1-й смены спецухи в сезон это косяк игры, как тут теовер не нахлобучивай...