Модератор: Модераторы форума
Вантус 30 июл 2009, 00:27 Не факт.Нужно просто услышать ответ администрации.Тогда только можно будет говорить о чем-то. |
-off- 30 июл 2009, 00:34
|
Вантус 30 июл 2009, 00:35 Ой тогда извините.Этого не видел  .Не зря говорится не лезь куда не надо  |
Juny 30 июл 2009, 04:34 | Ничего, меня Данино тоже скинул с президенства за то что 4 спортшколы не заполнил.Разговаривать и что то объяснять бронелобу бесполезно. |
EASports 30 июл 2009, 07:08 Это стандартная фраза при объявлении о проведении выборов. Выводов из неё делать не стоит) Если у a_lex отрицательная репутация, то снова стать президентом без вмешательства модераторов, вероятно, он не сможет |
-off- 30 июл 2009, 07:57 Думаю что если бы это было ограничено программно, то он не смог бы подать свою заявку. А стандартность/нестандартность фразы никакого отношения к ее содержанию не имеет - написано "может участвовать", значит может. |
Scolari 30 июл 2009, 08:31 | Бред какой-то...Полностью поддерживаю Лешу. Тогда должны увольнять всех.Ведь все когда уходят с поста,рекомендуют голосовать за кого-то,за того кто действительно поможет федерации!...... Вернуть GOAL_STORM на пост!   |
Dim2 30 июл 2009, 09:36
Всегда в ТП идёт на дельное разъяснение вопроса (если нормально и аргумантировано его задать) - это что-то типо "Аверс клевый чувак, всегда вежливо и все понятно разъяснит". С Данино тоже в свою очередь нормально общался, но в данной ситуации вижу его неправоту (хотя и не знаю всех деталей). Думаю Лёше (бывшему и будущему презу Канады) не стоило выкладывать посты ПетрГжелки... не стоит опускаться до уровня =) =) =)
Конечно же ты прав, но такое самовольное поведение модератора это никак не оправдывает. Неделя без президента может обернуться не самыми полезными последствиями =) |
k4despair 30 июл 2009, 10:23 | a_lex, президенту непозволительно писать новости на подобие той, что стала пока твоей последней в Канаде. Модераторы были обязаны отреагировать на то, что ты не смог совмещать должность президента с ролью кандидата на пост тренера сборной. А вариантов для действия у них было не так уж много: 1) денежный штраф 2) временное снятие с должности (практически снятие с должности президента на время выборов тренера националки) 3) перманентное снятие с должности 4) ну и разные виды блокирования аккаунта. Модераторы выбрали один из самых мягких вариантов и при этом наиболее эффективный. |
Danino 30 июл 2009, 10:27 | Доброго времени суток всем менеджерам. Постараюсь объяснить Вам решение Совета Лиги. В данном случае решение принималось после изучения материалов всем Советом Лиги. По нашему мнению сам институт президенства во ВСОЛе подозревает нейтральное отношение ко всем менеджерам федерации. У президента не может быть "любимчиков" и "опальных" менеджеров". По мнению Совета Лиги президент не может и не должен обсуждать или обвинять одного менеджера в оффицальных новостях федерации, а может это сделать на ряду с другими менеджерами на форуме в соответсвующей теме. По мнению Совета Лиги президент не может и не должен высказывать свое мнение о кандидате во время предвыборной компании, тем более , что он сам являеться одним из кандидатов и делать это в новостях и на форуме. В данном случае Алексей на взгляд Совета Лиги перешел грань в оффицальных новостях ФФ Канады - написав о одном из менеджеров ФФ Канады и претенденте на пост тренера сборной : программа третьего кандидата напоминает присказку "все люди как люди, а я - королева!" =) но если быть честным и читать внимательно, то даже не так, а: "я - воин света, а вы все - унылое говно" вместе с тем, "программа" (если это можно так назвать) состоит из междометий, которые очень наглядно демонстрируют абсолютную несостоятельность кандидата. И т.д. Совет Лиги считает , что обсуждение кандидатов может и должно происходить на форуме в спецально отведенной для этого теме, но не в оффицальных новостях ФФ. Так как совет Лиги , знает положительные качества Алексея и меня лично с ним связывают отличные Отношения по ФФ Украины (где , кстати напомню Алексею , у меня были очень сильные опозиционеры , но на выборах я никогда ни словом не делом не позволил себе выделить кого то ни в плохую ни в хорошую сторону.) Алексею дана возможность баллотироваться снова и если 91% (что очень много) решит , что он действительно достоин (в чем ни я ни совет Лиги не сомневаеться) он будет президентом. Нужно просто понять , что личное (хоть оно и кажеться общественным) не нужно выносить в новости. Президент он фигура общественная и должен быть нейтрален. Удачи Алесею на выборах (от себя лично)  |
Ух-ты 30 июл 2009, 10:48 Объяснения получены, думаю всё справедливо, Алексей давай заново подавай и не пиши субъективных вещей-будь нейтрален!!  а Аверс клевый чувак |
Sudden80 30 июл 2009, 11:08 | http://virtualsoccer.ru/federation_comm ... &num=78965 и все же так поступать нельзя... инструкция по недопущению влияния на выборы тренеров была давно и выражена ясно. Ну а сама новость президента выражена в духе издивательства и провокации и на форуме заслужила бы красной карточки.... Так что делайте выводы. Каким бы не был ПетрГжелка, президент Федерации на такие фортели в новостях права не имеет... Так что сняли с поста правильно. И то, что не лишили возможности переизбираться (а могли бы и лишить!) - тоже правильно. Будет уроком... |
Action2f 30 июл 2009, 11:15 | Как бы не вел себя ПетрГжелка, переносить личные разборки с ним в новости федерации никак не стоило. Ни в коем случае не хочу усомниться в отличных президентских качествах топикстартера (7 сезонов, 91% в такой федерации всё-таки дорогого стоят), но в данном вопросе он однозначно не прав. |
GOAL_STORM 30 июл 2009, 11:19
коллега, согласился бы с тобой. тем более наши позиции по крайней мере по грубому сливу - схожи, а это уже для меня многое значит)) но я бы согласился, если бы изложенные тобой весьма конкретно и справедливо пункты - были описаны в ПРАВИЛАХ. все мы в проекте должны придерживаться ПРАВИЛ и не нарушать их. как участники, так и РУКОВОДСТВО. по какой-то "идеалистической справедливости" - я СОГЛАСЕН, не должен был так активно реагировать на явную ПРОВОКАЦИЮ. но перед тем как писать - я изучил правила и мои новости НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛИ ни единому пункту (согласен?  )и самое главное: во всех своих новостях я писал ПРАВДУ. это были ГОЛЫЕ исторические ФАКТЫ, против которых не возражает никто (даже "пострадавший") и которые легко подтверждаются письменными доказательствами, краткий перечень которых я привел выше. --------------------------- Данино - спасибо за пост. только вот если бы это - содержалось в ПРАВИЛАХ Лиги - этой темы на форуме не было бы)) мнение Совета Лиги, при всем уважении, не является Законом, тем самым, который "один для всех". и что касается - то как же быть с ОБЯЗАНОСТЬЮ президента заботиться о результатах сборной? у меня есть обязанность, и я ДОЛЖЕН предупредить менеджеров о том, что среди кандидатов есть НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫЙ. это не является ЛИЧНЫМ в твоем понимании. ведь я это делал не для того, чтобы выборы выиграть  в своей подержке на выборах я не сомневаюсь.а для того, чтобы этот горе-кандидат не перешел усложнять жизнь на выборах в другую, МОЛОДЕЖНУЮ сборную - более достойным кандидатам. хотя и в их силах сомнений нет. соглашусь только с тем, в чем я действительно виноват: поддался на провокацию. а не должен был. согласен. но такой уж у меня характер (уж извините). я мимо не пройду, если увижу такое наплевательское отношение и прочую похабщину со стороны кого угодно. |
