Sliiiim писал(а):...Все в атаку +8% к силе игрока в атаке -8% к силе в защите
атакующая +4% -4%
защитная -5% к силе игрока в атаке +5% к силе в защите
все в защиту -9% +9% ...
Заинтересовало.
Это ссылка из правил?
Если нет, то дай, плз, ссылку, откуда такая инфа.
Я точные цифры ни разу не всречал - будет очень полезно запомнить их.
А Моцарт - запарил уже срач разводить. 
На ВСОруме троллинг разрешён? 
А если по теме, то против такого рандома ничего не имею.
Вот один из последних неудачных матчей, когда соперник поставил очень слабый состав на отдыхе и проиграл мне с минимальным счётом - в итоге он даже прокачался лучше.
Не вижу проблемы - мне 3 очка, ему чуть лучшая прокачка.
Было бы, конечно, очень обидно, если бы я этот матч вообще не выиграл, но ведь выиграл.
И ещё 10-20 таких матчей выиграю (причём чаще всего со счётом крупнее, чем 1-0), а в 25-ый раз сыграю вничью и получу пару-тройку минус баллов.
Люди, которые пытаются выплеснуть свой негатив на форуме во всех красках, уже порядком надоели.
А вы учитываете то, что какая-то доля народа в минутки отдыха попадает на ваши громогласные посты, и ваше отрицательное мнение о Лиге подсознательно навязывается всем, кто это прочитает (особенно тем, которые редко имеют собственное мнение и поддаются на разного рода аггитации и призывы).
Я не хочу, чтобы из-за крикунов из ВСОЛа уходили люди, у которых мнение о ВСОЛе постоянно ухудшалось из-за такой негативной безсознательной пропаганды.
Я не хочу также, чтобы и такие крикуны уходили.
Мы все играем по одним и тем же правилам.
Однако, пожалуй, стоит упомянуть, что ВСОЛ эволюционировал таким образом, что более сильным командам сложнее получить послематчевую прокачку, что помогает более слабым командам развиваться быстрее, чем если бы не было такой частой пользы от суперзащитки.
Несмотря на последний момент, мы во ВСОЛ играем все по одним правилам - почему это тогда я не возмущаюсь как и вы?
Вы не задумывались тогда, почему одни кричат, что всё плохо, вторые молчат, а третьи говорят, что всё ничтяк?
Да потому что это всего лишь личные мнения, которые довольно субъективны.
Какая тогда польза от негативного субъективного мнения?
Навязать отрицательное мнение о ВСОЛе восприимчивым менеджерам, чтобы они потом ушли?
Статистика матчей доказывает разумность возникновения таких рандомных результатов.
В чём проблема то тогда?
Для чего кричать, что всё плохо, если вы даже не потрудились ознакомиться с большой выборкой результатов матчей?
Вот пример один на форуме попался.
После этого матча менеджер просто взял и удалил свой аккаунт.
Без разговоров.
Наверняка, куча разговоров и обид была до этого.
У чела сформировалось отрицательное мнение о ВСОЛе, осталось только ему дать повод.
И из всех менеджеров молния в этот раз попала в недовольного.
Ну что тут нелогичного, если в один день генерации из порядка 10000 матчей несколько получаются сверхсенсационными?
Тему можно было закрывать, когда чел ответил фразой "Барселона - Рубин".
А как вам Словения - Россия, (хотя, Словенцы играли на супер-настрое), а также матчи наших клубов в еврокубках против Вардара, Мольде и Насьоналя?
Я понимаю, что недовольным по барабану на моё личное мнение о них, но, честно, нытики достали - и их становится всё больше, словно снежный ком, катящийся с горы.
Может направим свои эмоции в более конструктивное русло? |
Sliiiim 26 дек 2009, 23:04 
. Так нет, из пальца высасывают некие, понимаете ли, "ошибочные тактики". Был в 2 раза сильней и забив гол, уйдя в суперзащиту, пропустил? Все правильно! Нефиг было в суперзащиту уходить! 