Двойные стандарты при голосовании по обменам

В прошлое окно состоялось несколько обменов. Смысл их вполне одинаковый. И там и там потеря спецух. Только в одном случае потеря компенсируется силой и необходимостью закрыть позицию, да и ветеранские спецухи скоро будет игрок приносить. Подкачать баллами недорого для усиления в отличие от бразильца Махатмы. А в другом случае потеря спецух не компенсируется ничем.
http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=23091
http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=12964
Могу попозже еще парочку Похожих обменов этого же дня привести.

Почему голосуют в одном случае за отмену, а в другом "за" не понятно. Может давайте не будем мешать людям играть, а отменять обмены только в случае, когда при таких раскладах сделка совершается новичком или человеком, который только что пришел в клуб?

У команды из Камбоджи все в порядке - и менеджер в клубе давно и рейтинг за все сезоны положительный. В чем проблема?
Если опять начинаете решать за других, то давайте заканчивать с этим. Менеджеры лучше знают как им развивать свои команды.

Вот и еще похожая сделка
http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=16954

(удалено)

А сделка ниже?

Sagnol писал(а):А сделка ниже?

Тебя нервирует, что сделки схожи, но там заплюсовали, а твою заминусовали?
Ну так, рандом.

agent_kv писал(а):
Sagnol писал(а):А сделка ниже?
Тебя нервирует, что сделки схожи, но там заплюсовали, а твою заминусовали?
Ну так, рандом.

Очень смешно. Я теперь, что миллион просто так отдавать должен?

И на следующую неделю сразу всем на заметку - сделка номер 12 по тому же принципу должна быть отменена.

Sagnol писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=12964

Александр, если говорить чисто по этой сделке и не пытаться сравнивать её с другими, так мне кажется её заминусовали из-за большей разницы по спецвозможностям. Более детально, можно конечно попытаться узнать в тех.поддержке.

Я лично поставил плюс, поскольку менеджеры не вызвали у меня никаких подозрений. Да и к тебе переходит игрок, который по силе на половину слабее. Вопрос: почему, твой "друг" по обмену получает более сильного игрока сейчас, а отдает перспективного, но слабее тебе? Как мне показалось, его команде (которая идет на втором месте в Д1) нужен результат сейчас, поэтому ему выгодно взять сейчас твоего футболиста, чтоб попытаться выиграть чемпионство, а твоей команде выгодней растить более молодого, поскольку команда хоть в Д1, но в нижней её части.

Мне тоже показались минусы странными, но тут уже лучше услышать мнение более опытных менеджеров.

Да все верно, так и есть. Мне нужны игроки моложе, потому что команда перестраивается. Иначе я просто столнусь с тем, что команда постареет и достигнет своего потолка.

Самое обидное, что подобных сделок вагон, а минусуют мою.

И еще - люди не понимают, что игрока уровня Нианга не купить дешевле 30 лямов. Смогут они продать бразильца за такие деньги? Не уверен... Дороже уж точно не продадут. Тогда в чем прикол минусовать. Это тоже самое, что оба клуба продадут своих игроков и купят нужных с похожими параметрами. И вместо ненужных поисков люди решили поменяться, но общественность как всегда возмутилась - как же так 4 спецухи отдавать?! Но головой думать никто не хочет.