Миф об Арне и корпоративе

Дориан Великолепный писал(а):панибратсвом попахивает снова! чем должен заниматься модератор - не просвятите?

И там ниже кое-кто написал кое-что

а это уже прикрытие своей эммм... как бы выразиться - творческой деятельности :grin:

жду желтую карточку, так как имею отличное от Вас мнение и голосую не так, как Вам бы хотелось)) А, чтобы в тему было к ветке - махинации кругом!

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

vetal-37 писал(а):...

Да, там написано)) но модератор не должен позволять себе больше, чем в ходит в его должностные обязанности)) тем самым некто подчеркивает свою клановость и обвиняет в клановости меня только за то, что я голосую так, как считаю нужным, а не так как считает данный персонаж!

Dus писал(а):
Стасон писал(а):И что? я же данную тему создавал не для целей заткнуть какую-то дырку, а с целью разбора ситуации, в которой именно Вы - виновник торжества.
Я могу несколько примеров с ходу привести кооператорской работы той же сборной Канады, только смысл? Мои же доводы никому неинтересны.

Да нет, Стасон, "виновник торжества" - всё-таки Вы.
Я не нарушаю правил, я слежу за их безусловным исполнением, без всяких выкрутасов и попыток их обойти. В любом виде и в любом исполнении.

Не осилил всю тему, но я думал, что я.
Написано же "Арне и его кооператив"

Arne писал(а):...Написано же "Арне и его кооператив"

Не кооператив, а корпоратив!
Признавайся, на каком празднике ты собрал компанию якобы для гулянки, а сам делал свои черные дела, предварительно договорившись с Dus'ом о прикрытии?..
:grin:

А вообще, конечно, полный бред это - копать под сборную в другой группе только из за того, что мы теоретически можем встретиться в финале (до которого еще надо дойти и не проиграть в каждом матче, где у сборной преимущество +300)
Вот генку бы подкрутить - тогда да :-)

была бы уверенность, что без какого-то там игрока парагвайцы проиграют

Думаю, что тему можно будет закрыть после признания Arne о приходе в эту команду замом из желания насолить Стасону. А еще исходя из идеи заставить, таким образом, его извиниться. Таким образом, будут расставлены все точки над "i". И обсуждать больше будет нечего.

Arne писал(а):А вообще, конечно, полный бред это - копать под сборную в другой группе только из за того, что мы теоретически можем встретиться в финале (до которого еще надо дойти и не проиграть в каждом матче, где у сборной преимущество +300)
Вот генку бы подкрутить - тогда да была бы уверенность, что без какого-то там игрока парагвайцы проиграют

ну а объясни мне зачем тебе вообще нужно было скринить скайп изначально, и отправлять все Дюсу?)) Дай мне хоть одно разумное объяснение этому поступку) Вот винт считает, что ты это сделал в силу личных своих вот таких вот нехороших качеств, а Стасон не верит, что люди могут быть настолько... и потому кинулся искать другую причину) Может ты нам прояснишь, чтобы мы не гадали?) Зачем человеку может понадобиться заниматься такой фигней?)

Я писал это практически в начале обсуждения, видимо, увлекшись ложными обвинениями и клеветой, вы не заметили мои объяснения.
1. Скайп-конференция была (я искренне удивился, когда узнал, что приглашения были разосланы не всем) открыта для всех, в том числе и для Дюса (ваши многочисленные "приглашалки" в его адрес это тоже подтверждают)
2. Никто с меня клятвы не брал и не предупреждал, что "то, что здесь пишут никто за пределами чата знать не должен". Да и было бы странно, если такие интимные условия ставились бы для открытого для всех чата, всем участникам которого нечего скрывать.

Если чат открыт - значит то, что в нем пишут могут знать все. Необязательно отправлять в личку Дюсу какие-то скрины, можно было вообще весь лог опубликовать на форуме - это по сути было бы одним и тем же.

Поэтому мне странно, откуда взялось у вас такое негодование по этому поводу?

А откуда столько (слово придумайте сами) в женщине - казалось бы, милейшем создании природы - и ни грамма раскаивания?
Вот Дюс считает, что такое "грязное" поведение вызвано силой личных своих вот таких вот нехороших качеств, ну и так далее.

Обвинения в клевете не ложные. И я буду настаивать на этом. Доказательств обратного у вас нет.

Поэтому мне странно, откуда взялось у вас такое негодование по этому поводу?

а насчет негодования, ну так ты спроси у президентов, считают ли они твой поступок нормальным)) Можешь даже у своего сторонника Смарта спросить) Мне объяснять тебе что-то бесполезно)) Ты "полюбил" меня с первого дня в проекте, постоянно выливая свои подозрения и оскорбления и пытаясь всячески "нагадить", хотя я не раз пыталась начать с тобой нормально общаться))

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:
А насчет моих личных качеств)) у меня в этом проекте полно людей, которые могут сказать обо мне иначе, знают меня в реале, и отлично общаются))
А ты можешь тоже самое сказать про себя?)) некоторые твои бывшие друзья говорят иначе)

millagressina писал(а):Мне объяснять тебе что-то бесполезно))

Это МНЕ объяснять тебе бесполезно, ведь я привел логичное объяснение своим действиям (теперь уже как минимум дважды), но оно не произвело никакого эффекта, будто и не было его совсем.
Зато я в очередной раз узнал, как тебя все любят, какая ты хорошая и красивая, как ты всегда права, и тебе ничего никогда не докажешь, хотя как минимум половина из написанного в этом предложении - неправда.

Arne писал(а):
millagressina писал(а):Мне объяснять тебе что-то бесполезно))
Это МНЕ объяснять тебе бесполезно, ведь я привел логичное объяснение своим действиям (теперь уже как минимум дважды), но оно не произвело никакого эффекта, будто и не было его совсем.
Зато я в очередной раз узнал, как тебя все любят, какая ты хорошая и красивая, как ты всегда права, и тебе ничего никогда не докажешь, хотя как минимум половина из написанного в этом предложении - неправда.

может быть потому что твое объяснение не кажется логичным для большинства людей?) настолько не кажется, что Стасон даже создал эту тему, пытаясь найти другое объяснение твоим поступкам)

Думаю, тему уже можно закрыть.
Все, кто хотел, давно сделали свои выводы о "корпоративе".