Модератор: Модераторы форума
Arne 17 янв 2014, 21:00 Налог вернулся согласно правилам. При первой отмене лалала-что-то-там налог возвращается. |
бельгийские ландскнехты?
gorinich82 17 янв 2014, 21:13
В те времена еще не возвращался ) |
medvedi7 17 янв 2014, 21:26 Это читать грустно...  Не обижайтесь, но ваша тема вместо конструктивной дискуссии превращается в фарс... |
BAGGIO_10 17 янв 2014, 21:44 Тема ни о чём, так чисто личные обиды... Президент проголосовал за отмену сделки, продавец, понятное дело, разозлился (я бы тоже разозлился) что ему вернули абсолютно честно проданного игрока и начал воевать  Теперь подумаем более углублённо: 1) Президент имел право поставить минус? Однозначно имел. 2) Президент имел основания, чтобы поставить минус? Однозначно имел (покупатель бросил команду, пришедший в неё новый менеджер посчитал, что сделка не выгодна для этой команды и выставил на голосование). 3) Данный президент был заинтересован в отмене? Однозначно да, но ведь с этим никто и не спорит. 4) Данный президент нарушал правила? Нет, у Горыныча есть подозрения в рассылке просьб, но где эти просьбы? Найдёшь хотя бы одного преза, которого просили помочь, тогда и будет почва для обвинений, а так это клеветой пока лишь попахивает... Вывод: менеджер пришёл в команду, увидел не выгодные для его команды недавно совершённые трансферы (пункт 2), на которые ещё можно повлиять (пункт 3), поставил минус и вынес на всеобщее голосование (пункт 1), на котором большинством голосов её уже отменили. Пока я не увидел ни одного нарушения правил, а лишь обиду и злость продавца. P.S. по поводу отмены сделки из-за ухода из команды покупателя: не знаю, был ли ты президентом или нет, но те президенты, которые следят и переживают за клубы из своей федерации, терпеть не могут вот таких персонажей, которые придут на неделю, натворят чудес и уйдут, был бы ты одним из таких президентов, то понял бы причины отмены. А так ты сейчас действуешь исключительно в своих интересах, в принципе, точно так же как и поступил обвиняемый тобой Дмитрий, так что задумайся  |
gorinich82 17 янв 2014, 22:18 | А мне вот интересно, каким образом сделки за 80-100% от номинала могут существенно ухудшить положение клуба, что некоторые президенты считают своим долгом отменять их? В общем, тема сваливается в обсуждение выгодности/невыгодности и существующего инструмента отмены сделок... Повторяю, Dzmitry, заведомо знал, что он будет делать с командой, не считаясь с вредом, который будет нанесен продавцам. Общаясь здесь, я понимаю, что он еще и заведомо знал о неадексатной ситуации с радостной отменой всех сделок уходящих менеджеров вне зависимости от цены сделки. Видимо, собравшиеся считают такое поведение нормальным... В общем, написано все четко. Формальных нарушений правил нет. Мое предположение о сговоре, скорее всего, не верно. У меня остается только уповать на нарушение принципов честной игры. Но это уже не та тема... Думаю, тему можно закрывать! |