Неверно определённый стиль

Каждый с этим боится столкнуться, но такое случается. Время от времени вопрос о создании некой базы поднимался, давайте попробуем.
P.S. Шапку буду дополнять по мере развития темы.

пока неактуально

Менеджер

нада будет спросить у Шевцова про его косяки...со мной он общается, вот в сент-люссию пригласил

сам пока не замечал за ним такого...

p.s. не знаю как кому, а мне приходила мысль продать игрока подороже наврав про стиль :molot:

...но не решился не разу
а теперь стили моих игроков реально известны(кроме всадка),обращайтесь :-)

shustraya писал(а):Махинация

Я не скаут, поэтому допускаю что плохо знаю матчасть. Какой пункт правил он нарушает?
P.S. Наверное надо было и правда в оффтопик тему эту пихать)

Еще одно предложение: если менеджер обвиняется в неправильном определение, то желательно предоставлять ссылки на матчи, которые доказывают, что стиль определен неправильно.
У меня была такая ситуация. Обращается ко мне знакомый, на словах рассказывает ситуацию, что-то не сходится с определением стилей. Я ему даю ответ, что купленный игрок не может иметь заявленный стиль. Потом выясняется, что этот игрок был куплен у меня (почти сезон назад). Тогда я попросил ссылки на матчи, которые не сходятся. Оказалось, все в порядке, просто он сравнивал матчи с разным стилем игры. Я к тому, что если бы это был не мой знакомый, он бы мог написать в эту тему: "Мол я купил игрока у фенга (или любого другого), а он не того стиля". А предоставление доказательств сделает лишним ненужные разбирательства.

Хорошо. По моему скромному мнению это махинация, а для модераторов разве это не 2.5.2.?
Я так понимаю, что никаких санкций не будет даже в прямой жалобе модератору и дискуссия бесполезна.

fang писал(а):...

В принципе под это запланировал колоночку "комментарии".

shustraya писал(а):2.5.2.

Максимум что грозит на форуме - предупреждение уже постфактум при доказанной преднамеренности и неправоте.

тема хорошая, спасибо...
сам покупал стилевых игроков для определения стилей в своих командах и когда обращался к стилевому рынку вполне осознавал, что напороться на обман процентов 20-30 % (вот такой я был пессимист). На деле оказалось все гораздо честнее... пока обнаружил всего один косяк, да и тот вполне удачно разрешился. Хотя возможно положиетльную роль сыграло и то, что при покупке игроков обязательно просматривал команды в которых покупал на предмет вз...

так что предложение fang поддерживаю, тем более при наличии такого топика выкладывать док-ва можно сразу при выявлении обмана...
еще раз спасибо;)

Dr.Lector писал(а): Хотя возможно положиетльную роль сыграло и то, что при покупке игроков обязательно просматривал команды в которых покупал на предмет вз...

На счет взаимки не обязательно она должна быть высокая. Главное репутация этого менеджера в определение стилей, ну и желательно ссылки как определил. Вот допустим у меня не высокая, но стили всех игроков знаю. Зато вся молодежь спецушенная одного стиля Спартак. Допустим я знаю нескольких менеджеров, у которых взаимка не высокая, но качество определения игроков верное!

DreamTeam писал(а):
Dr.Lector писал(а): Хотя возможно положиетльную роль сыграло и то, что при покупке игроков обязательно просматривал команды в которых покупал на предмет вз...
На счет взаимки не обязательно она должна быть высокая. Главное репутация этого менеджера в определение стилей, ну и желательно ссылки как определил. Вот допустим у меня не высокая, но стили всех игроков знаю. Зато вся молодежь спецушенная одного стиля Спартак. Допустим я знаю нескольких менеджеров, у которых взаимка не высокая, но качество определения игроков верное!

конечно;))) смотрел по совокупности факторов...

В качестве проверки правильности: попросить у тренера стили всех игроков (а обычно обменом/продажей занимаются игроки, у кого определены почти все). Подставить данные в любой матч и посмотреть сходятся ли данные.

Так а почему нельзя создать черный список сомнительных менеджеров. неправильно определивших стили?
1. ЖЕЛАЮЩИЕ ПОМЕНЯТЬСЯ будут осведомлены, что с этими друзьями надо 7 раз отмерить прежде чем 1 раз обменяться.
2. ЗАПЯТНАВШИЕ СЕБЯ, чтобы быть исключенным из этого списка, будут стараться исправить свои косяки (на базе прошедших до обмена матчей это не составляет большого труда) и после проверки выдавать правильный стиль.
3. ОСТАЛЬНЫЕ, чтобы не попасть в этот список, будут добросовестнее определять стили своих игроков.
И неважно, умышленно или неумышленно менеджер впарил фуфло. Согрешил - получи по заслугам.
Естественно в черный список должны попадать только те, чья ошибка на 100% доказана, честные пострадать не должны - это главное условие.

Когда же заработают скаут-центры?!! :molot:

Shustrik писал(а):В качестве проверки правильности: попросить у тренера стили всех игроков (а обычно обменом/продажей занимаются игроки, у кого определены почти все). Подставить данные в любой матч и посмотреть сходятся ли данные.

Вот это правильная идея. Меня, например, бесит, когда спрашивают док-ва, получив которые (а у меня конвейер), просят предъявить док-ва "конвейерных" игроков. Был один такой дотошный, заставил меня сыграть неродным стилем, чтоб проверить, в итоге молодой балл потерял, так у меня до сих пор на него злость, хотя и прошло уже несколько сезонов, но в дрожь бросает, когда вспомню - пожалел, что сразу не послал...
Проще поверить, купить, и если не сойдется - написать сначала в личку, а если не извинится и не компенсирует (либо не объяснит причину ошибки), отметить его в этой теме, чтоб все знали...

сам один раз продал игрока, неверно определив стиль. не специально, по невнимательности, потом долго извинялся и предлагал компенсацию, но менеджер отказался.
Другой обращался ко мне с просьбой доказательств, что именно этот игрок именно этого стиля. Но я не мог ему внятно разъяснить. Потому что определял перебором сразу всю команду по всем матчам сезона, и найти конкретный матч, где конкретно определил, я не смог. Менеджер наехал на меня, оскорбил и ретировался. Сам же пользуюсь этим сервисом. На мой взгляд, с помощью его можно достоверно доказывать стиль игрока.

Мне в Стяуа подсунули 2 спартаковца вместо британцев, а игроки то не дешёвые.
С тех пор всегда прошу доказательство, а если надо изучить стиль то обращаюсь к проверенным менеджерам.

У меня часто спрашивают доказательств. Я говорю ткнуть на любой матч с участием игрока и в ответ я распишу стили всех игроков участвующих в том матче. Правда, вроде так ни разу и не пришлось расписывать, так как сразу становится ясно, что все правильно. Да и ошибок у меня еще небыло.
Зато я один раз попался. У меня в Будучности от вратаря до АМ-а все спартаковцы, форварды комбинаторы. Искал связного РМ спартаковца, и нашел. Купил, а он оказался комбинатором. На мое счастье он просто примкнул в групе комбинаторов. А так были бы зря выброшеные деньги...не много не мало а 18 лямов.