Приглашаю обсудить конкурс комментаторов (пресс-конференции)

В этом топике подробно опишу свой план управления федерацией. Здесь можно и нужно высказывать свою позицию по отношению к управлению федерацией, готов отвечать на любую критику, буду признателен за конструктивные предложения и поддержку, также этот топик нужно использовать как прямую связь со мной, как с президентом Федерации.

А еще здесь всё о Фонде. На что тратить и сколько, любые другие вопросы. Решил, что пусть всё будет в одной теме (ведь есть же уже она)

1. Управление федерацией

2. Сборные

3. Журналистика и общественная деятельность

4. Фонд Федерации

Идеи и предложения ФФ Англии

Тема ждёт поправок и дополнений.

Менеджер

Хочется вставить свои 5 копеек (вернее 10к :grin:

) в тему комментариев.
Тему очень правильно подняли, ведь очень многие не пишут комменты, подразумевая, что в этом нет смысла. Т.к. якобы кто то их вовсе не читает, а кому то просто лень зайти в матч и жмакнуть на кнопку оплаты, чтобы поощрить автора.
Я вот, например, как правило, сам захожу в матч 1 раз, чтобы посмотреть результат и написать коммент. Если на тот момент уже есть коммент оппонента - в любом случае одобряю. Если его коммент появляется после моего - я не всегда вспоминаю зайти в матч повторно. Поэтому очень грамотным выглядит предложение к администрации проекта, чтобы поощрять за комментарий мог не только оппонент, но хотя бы любой менеджер дивизиона, просмотревший матч. Странно, что у админов лиги ещё не хватило мозгов, чтобы сделать это. Ведь когда то не так давно ещё и вовсе 10к давали просто за написание комментария, а не одобрение его. Помните?)

А теперь представьте, что мы увеличим число комментаторов нашей федерации хотя бы на 30% (в том числе приучим тех, кто не всегда заходит повторно в матчи, чтобы одобрить после написания своего коммента)...Ну так вот, это примерно 50 команд федерации (30% - всего 168) по 20к за матч на протяжении 30 туров. Путём простых математических подсчётов выходит, что общий бюджет нашей федерации будет увеличиваться за сезон на 30М ! Это бюджет одного-двух средних клубов на сезон, а может и больше.

Вот ещё немного статистики: я провёл анализ по своему Дерби (D2):
за 30 туров (а писал я в каждом туре) предматчевые прессконференции мне одобряли 20 раз (66%), а послематчевые 18 раз. Т.е. в 10% случаев (2 из 20) скорее всего менеджер уже повторно в матч не заходил, т.к. мой коммент был уже после его просмотра матча.

Ник, Я пишу послематчевые комменты в 90 % случаев прямо во время генерации, т.е. матч только сгенерировался, коммент сразу полетел. Так вот, даже при таком раскладе, монет прилетает процентах в 40 случаев...Или не знают, что надо жать, или принципиально не жмут.Когда в личном счете вижу пополнение средств, перехожу в матч, откуда деньги капнули и смотрю, не написал ли оппонент комментарий.

Xappu писал(а):Почему это я Баба Яга?

Без обид, Дим :beer:

. Просто пример. Зато после такого анонса сразу бы полез разбираться на форум))

ArsFan писал(а):А вот и главный редактор будущего журнала

Не-не-не)). Статью написать смог бы. А вот с оформлением, тем более на форуме - бИда {unknown}

Xappu писал(а):Ник, Я пишу послематчевые комменты в 90 % случаев прямо во время генерации, т.е. матч только сгенерировался, коммент сразу полетел. Так вот, даже при таком раскладе, монет прилетает процентах в 40 случаев...Или не знают, что надо жать, или принципиально не жмут.Когда в личном счете вижу пополнение средств, перехожу в матч, откуда деньги капнули и смотрю, не написал ли оппонент комментарий.

Я сейчас пишу когда пишется. В основном, если было трудно готовиться к игре, если матч имеет повышенное турнирное значение, если кто-то уже отправил более вразумительный комент, чем просто "Удачи" или "Поехали", то по-любому отвечаю или после игры, если вдруг увидел какую-то гадость от генератора в сторону любой из команд. А в личный счет вообще почти не захожу. Вспоминаю о нем только когда появляются опросы о том, кто сколько сможет выделить в фонд федерации))

Xappu писал(а):В одиночку нереально, представь : просмотреть 8 дивизионов каждый матч, плюс клк...еще и написать об этом.

Добавлено спустя 41 секунду:
У меня бродила мысль, но я понимаю, что не вытяну.

DimaS06 писал(а):А, если, как вариант писать о центральных матчах каждого дивизиона?
Получится 9 матчей с КЛК

Formigo писал(а):Все равно одному тяжело. Ведь центральные матчи на то и центральные, чтоб о них писать развернуто. 9 матчей в развернутом виде, со "скандалами и интригами" - это очень серьезный труд!
Вот тут в первом посте есть пара строк о "британском парламенте". Если чисто гипотетически предположить, что набралось бы человек пять-шесть, назовем так, кураторов лиг (вроде Павла в Конфе), которые бы один раз за тур писали о центральном поединке (или нескольких) в своей лиге/лигах, а потом это сдавали одному человеку, который бы все оформлял на форуме или в блоге хотя бы раз в неделю, думаю, было бы круто. Да даже если не писать обязательно о каком-то матче, писать что-то свое, касающееся своей лиги, то тоже ничего. Например, взять да разобрать по полочкам батл Винс vs Нардист, или статистический обзор опять же в стиле Павла, то тоже ничего)). Был бы натуральный еженедельник

ArsFan писал(а):В идеале продублировать такие статьи в новостях Федерации. Плюс ссылочку кинуть на форум. Авось кто подтянется.

Обсудили немного в скайпе с Айбеком эту идея. Очень даже неплохо смотрится, если бы такая штука заработала.
Только людей мало.

Все это сотрясание воздуха на счет комментов, на сколько % увеличиться доход команды и бла бла бла. а на сколько повысится бюджет федерации(она тут причем?)Ребята хватит херней заниматься. Ну набейте еще кучу мессаг, сделайе конурс, но все это будет в пустую.Арне ты же вроде понимающий манагер, попробуй возродить конкурс писателей обзоров тебе и это не удастся.Пройдет месячишко другой и у тебя спесь пройдет.Ты главное поддерживай организаторов конкурсов и обзорщиков, может быть ут будет толк

Arne просто делай, как считаешь нужным. Не стоит обо всем советоваться с людьми, которые как минимум 5 раз за последнее время выбирали на пост президента непонятно кого :-)

выбери 2-3 людей, мнение которых считаешь наиболее важным и с ними в личке обсуждай свои мысли

Aslan10 писал(а):Arne просто делай, как считаешь нужным. Не стоит обо всем советоваться с людьми, которые как минимум 5 раз за последнее время выбирали на пост президента непонятно кого выбери 2-3 людей, мнение которых считаешь наиболее важным и с ними в личке обсуждай свои мысли

Если он не будет советоваться - это провальная дорога априори. Советуясь, можно попутно объяснить в чем суть предложения, как это должно работать, к чему должно привести...Многие прочитают и будут понимать для себя нужно им это, или нет...считают ли они так же...Нефига тут диктатуру устраивать :hello:

Xappu писал(а):
Aslan10 писал(а):Arne просто делай, как считаешь нужным. Не стоит обо всем советоваться с людьми, которые как минимум 5 раз за последнее время выбирали на пост президента непонятно кого выбери 2-3 людей, мнение которых считаешь наиболее важным и с ними в личке обсуждай свои мысли

Если он не будет советоваться - это провальная дорога априори. Советуясь, можно попутно объяснить в чем суть предложения, как это должно работать, к чему должно привести...Многие прочитают и будут понимать для себя нужно им это, или нет...считают ли они так же...Нефига тут диктатуру устраивать

ну-ну. Я в Австралии ни с кем не советуюсь, у нас 50 обзоров за сезон, молодежка действующий чемпион мира, азии и океании, а также было 3 конкурса. Мда, куда катится Австралия....

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
можно прислушиваться, но советоваться стоит только с считаным числом людей

Aslan10 писал(а):
Xappu писал(а):
Aslan10 писал(а):Arne просто делай, как считаешь нужным. Не стоит обо всем советоваться с людьми, которые как минимум 5 раз за последнее время выбирали на пост президента непонятно кого выбери 2-3 людей, мнение которых считаешь наиболее важным и с ними в личке обсуждай свои мысли

Если он не будет советоваться - это провальная дорога априори. Советуясь, можно попутно объяснить в чем суть предложения, как это должно работать, к чему должно привести...Многие прочитают и будут понимать для себя нужно им это, или нет...считают ли они так же...Нефига тут диктатуру устраивать
ну-ну. Я в Австралии ни с кем не советуюсь, у нас 50 обзоров за сезон, молодежка действующий чемпион мира и океании, а также было 3 конкурса. Мда, куда катится Австралия....

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
можно прислушиваться, но советоваться стоит только с считаным числом людей

Будем откровенны, молодежка-не твоя заслуга ни разу, это заслуги бывших президентов, настоящих тренеров и менеджеров. Обзоры пишутся и конкурсы у тебя проводятся, потому что за это есть поощрения, в том числе и единицами...и это никак не от того, что ты там ни с кем не советовался, простая жажда наживы

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Если Арне мне предложит 3 млн вс за то, что я напишу 30 обзоров к Д-1, например, я напишу их. Ну а так, буду писать в своем дивизионе, и без всяких поощрений от президента

Добавлено спустя 51 секунду:
И я один принесу Англии 30 обзоров, при этом Фонд не пострадает, например

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Так что, действительно, куда катится алчная Австралия?

Ща привыкнут за все монетку получать, потом на добровольных начал никто палец о палец не ударит

Когда были обзоры и конкурсы, я ни слова еще не говорил о программе поощрений. И мог в этом сезоне никого не премировать, потому что программа была создана лишь в конце, так что эти вещи не связаны.

Так что, действительно, куда катится алчная Австралия? Ща привыкнут за все монетку получать, потом на добровольных начал никто палец о палец не ударит

вот из-за такой хрени программы могло бы не быть. "Ни делай хорошо, потому что после хорошо будет очень плохо. Так что давай мы твою программу забракуем и у нас просто будет стабильно плохо. А то пытаешься тут федерацию оживить". В Австралии не было плохо конечно, но для Англии такая цитата подходит идеально

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Будем откровенны, молодежка-не твоя заслуга ни разу, это заслуги бывших президентов, настоящих тренеров и менеджеров

в молодежной сборной было 4 моих игрока

3 из них были железно основными.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Будем откровенны, молодежка-не твоя заслуга ни разу, это заслуги бывших президентов, настоящих тренеров и менеджеров

в молодежной сборной было 4 моих игрока

3 из них были железно основными.[/quote]

Безусловно, это здорово, но где тут твоя заслуга, как президента, который ни с кем не советуется??? Вижу заслугу менеджера только

Xappu писал(а):Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Будем откровенны, молодежка-не твоя заслуга ни разу, это заслуги бывших президентов, настоящих тренеров и менеджеров
в молодежной сборной было 4 моих игрока 3 из них были железно основными.

Безусловно, это здорово, но где тут твоя заслуга, как президента, который ни с кем не советуется??? Вижу заслугу менеджера только

[/quote]
ни с кем имелось ввиду то, что я предложил Арне. С 2-3 людьми через личку :-)

но тут согласен... Тут заслуга больше просто в том, что у нас с ним была коммуникация, а не в том, что я президент. Но тем не менее, Австралия выиграла 2 раза подряд, значит я ничего не испортил ))

ну ничего не испортить - это тоже хорошее качество!!!Значит дальше дорога только вверх.

Общение в кулуарах не приветствую) Во всяком случае касательно большинства (подчеркиваю это слово) вопросов федерации. И чем больше людей принимает участие в обсуждении (в дружелюбном ключе, конечно же, а не в конфликтном) - тем лучше и полезнее, таково моё давнее мнение. :-)

На днях запущу одну-две темы. Конкурс комментариев таки будет, тут без вариантов, я давно решил, что нужно попробовать его провести, сразу же после победы на выборах. Посмотреть, что получится.

Вторая тема (хотя надо поискать, может есть существующая уже?) касается дивизионов. Предлагаю не раскидывать по отдельным темам Д4, Д3, своя тема для Чемпионшипа и т.д., а создать одну на всех, для обсуждения чемпионатов (где и выкладывать короткие статейки, как предлагал Formigo). Вопрос только, буду ли только я один в ней читателем и работником? :-)

Ну я не совсем так предлагал)). Идея была в том, чтоб все скидывалось одному человеку, который бы оформлял что-то вроде журнала. С единым стилем оформления. Вроде FA Observer. Ну а так у нас получится что-то вроде "Живого Журнала" :-)

Кстати, не думаю, что имеет смысл создавать новую тему. Ведь уже есть тема "England Today"