Телевизионная премия "Уоррингтон-ТВ"

Не понял ???? Почему только чемпионат,а товарищ.,в смысле ТТФ.За страну играем,за славную Англию !!! ))))) Выплачивать из не разыграных в чемпионате!!!!!

БАМ писал(а):Не понял ???? Почему только чемпионат,а товарищ.,в смысле ТТФ.За страну играем,за славную Англию !!! ))))) Выплачивать из не разыграных в чемпионате!!!!!

Если наблюдать и товарищеские матчи, то выплаты станут меньше. Я так рассчитываю, что в чемпионате 30 туров, я кладу на счет Федерации 12 миллионов, выходит по 400 тысяч за тур.

А вообще, посмотрим, 23-й сезон будет пробным, а там поглядим, может премия "Уоррингтон-ТВ" станет чем-то бОльшим.

в любом случае забить три мяча... даже считая все дивизионы, только первые топ-3 каждого из них и будут оспаривать между собой каждый тур эти 400к, посмотри за прошедший сезон, много ли было возможностей у команд с 6 по 16 место любого дива получить этот приз?

Так предлагайте! Правила можно редактировать, время есть.

Я бы предложил не по голам определять участников, а по сумме опт2... как на голы может повлиять человек в этой игре? Никак... А вот на опт2 может. Соответственно если обе команды играют на пределе (опт2 это показывает), то и матч будет зрелищным и напряженным, т.е. оба хотят победить...

Идея хорошая.

Предлагаю такие изменения:

- участвуют все матчи английских команд за прошедший тур; (чтоб у всех был шанс)
- исключаются матчи, если хотя бы одна из команд играла автосоставом; (не нуждается в поясннии)
- исключаются матчи, если победитель забил менее 2-х голов; (ну хоть немного, но голы должны быть!)
- исключаются матчи, если сумма ОПТ-2 игравших составов менее 160; (означает заинтересованность менеджеров в победе)
- если победителей несколько, выберается тот, кто играл более слабым стартовым составом; (для поддержки слабых команд, им деньги нужнее)
- если победитель определен не будет, ТВ-премия будет добавлена к выплатам в следующем туре. (маловероятный случай, но вдруг)
- исключаются матчи, если победитель не оставлял перед- и послематчевые коментарии; (А что это за матчи без пресс-конференций ? Уныло без них, как-то. Да и информацию для обзора матча оттуда можно иногда взять)

160 мало, минимум 200 надо...

По 120 на каждого минимум.

Не многовато ли, по 120 на каждого? Сколько игр за сезон твоя команда провела с таким ОПТ2 (вместе с противником)?
Я посмотрю, надо статистики подкопить.

Не знаю насчёт "многовато ли" 120 на команду. Но точно 80 на команду - это мало.

хотя бы опт2 = 210, на двоих разумеется.

ну выигрывает 40 команд, забив по 2-3 мяча, приз получает самая слабая?

agent_fox писал(а):хотя бы опт2 = 210, на двоих разумеется.

ну выигрывает 40 команд, забив по 2-3 мяча, приз получает самая слабая?

Вот тут надо подумать.

По всему получается, что надо вывести формулу рейтинга матча.

R = S1*k1 + O*k2 + 1/V*k3 +...+?, где S1 - сумма забитых мячей, O - сумма отпимальности составов, V - сила команды, k1,k2,k3 - коэффициенты, подбираются эмпирически.

можно опт поставить в сумме 300 и чтоб не менее пяти забитых голов и чтоб в ответ пару забили и чтоб без грубой и оба обзоры написали
:beer:

я бы так предложил: максимальная опт-2 на двоих и минимум 3 мяча в створ обоих ворот. победитель тот, у которого при этих условиях опт-2 больше (вполне может быть и матчем 4-го дивизиона).

fanofbeer писал(а):можно опт поставить в сумме 300 и чтоб не менее пяти забитых голов и чтоб в ответ пару забили и чтоб без грубой и оба обзоры написали

Тогда командам из КЛК ничего не светит.

Последняя редакция правил с учетом поправок:

- участвуют все матчи английских команд за прошедший тур;

Отсев:
- исключаются матчи, если количество забитых голов в сумме не менее 3;
- исключаются матчи, если результат ничья;
- исключаются матчи, если сумма ОПТ-2 игравших составов менее 180;
- исключаются матчи, если победитель не оставлял перед- и послематчевые коментарии.

Определение победителя:
- победителем становится команда, сумма ОТП2 (своей и противника) которой была максимальной.
- В случае, если победителей несколько, среди них выбирается команда, забившая больше голов.

Пока так.