КЛК в Англии (36 сезон)

В конференции любительских клубов участвуют все команды, не попавшие в сетку дивизионов чемпионата своей страны: недавно зарегистрированные либо вылетевшие из розыгрыша. Команды, занявшие высокие места в национальном зачете по итогам конференции, в следующем сезоне получают право выступать в чемпионате своей страны: напрямую либо через переходные матчи.
Турнир проходит по швейцарской системе. При швейцарской системе участники не могут встречаться между собой дважды и сводятся в пары, имеющие одинаковое число очков, либо такое, где разность между ними минимальна.

КЛК Англии (36 сезон)

История "проходных баллов" в Англии

Повышение через переходные матчи

Общий зачет КЛК

Аллея Славы КЛК Англии

Некоторые интересные статьи и факты

Наш КЛК должен быть самым лучшим!

Rostovv писал(а):Похвалюсь и я Я принял Гейнсборо после окончания КМ, и перед 1 туром команда прошла перерегистрацию, с усталость 50 и полностью нулевой базой мы вошли в чемпионат и заняли 5 место в Англии.

очень похожая ситуация - мне пришлось делать перерегу после 1-ого или 2-ого тура КЛК

Всем привет,я новый менеджер команды Уокинг.Надеюсь я когда-нибудь добьюсь успехов с этой командой. :beer:

Привет!
Желаю удачи с командой! :beer:

KAREL писал(а):Всем привет,я новый менеджер команды Глостер Сити.Надеюсь я когда-нибудь добьюсь успехов с этой командой.

Привет

главное что бы не бросил :-)

и надежды у меня такие же:)

Вынужден оставить "Кроули таун" :flue:

, так как освободилась команда, которой я хотел управлять с самого первого дня моего появления во ВСОЛе и играет она( к сожалению) в зоне UEFA. "Кроули" претендует на выход в Д4 напрямую, если есть на примете нормальные манагеры-посоветуйте. ЗЫ:Будет обменяна сегодня ночью...

KAREL писал(а):Всем привет,я новый менеджер команды Уокинг.Надеюсь я когда-нибудь добьюсь успехов с этой командой.

Уже ушел...

Приветствую всех менеджеров Англии (и не только)!
Я с нового сезона тренирую Истборн Юнайтед. Изучаю различные явления ВСОЛа, пути развития клубов, разнообразные способы заработка денег и прочее.. В общем, черпаю информацию и стараюсь полезно ее использовать. Но всё равно попадаются вопросы, ответы на которые найти удается не сразу..
Почитал немного тему "в помощь новичку" - но там более 1000 страниц исписано и в основном вопросы совсем неинтересные. Поэтому решил написать здесь.
Вопрос довольно короткий: влияет ли оценка игрока за матч непосредственно на силу команды в игре? или это просто красивая цифра, основываясь на которую идёт начисление баллов игрокам?
Или немного по другому: если у меня есть 2 игрока одной позиции с рейтингом 50, но одному 22 года, второму 29 и за игру первый может получить 5.0, а второй 6.0 - есть ли разница непосредственно для итога матча, или нет?

Kewell писал(а):Приветствую всех менеджеров Англии (и не только)!
Я с нового сезона тренирую Истборн Юнайтед. Изучаю различные явления ВСОЛа, пути развития клубов, разнообразные способы заработка денег и прочее.. В общем, черпаю информацию и стараюсь полезно ее использовать. Но всё равно попадаются вопросы, ответы на которые найти удается не сразу..
Почитал немного тему "в помощь новичку" - но там более 1000 страниц исписано и в основном вопросы совсем неинтересные. Поэтому решил написать здесь.
Вопрос довольно короткий: влияет ли оценка игрока за матч непосредственно на силу команды в игре? или это просто красивая цифра, основываясь на которую идёт начисление баллов игрокам?
Или немного по другому: если у меня есть 2 игрока одной позиции с рейтингом 50, но одному 22 года, второму 29 и за игру первый может получить 5.0, а второй 6.0 - есть ли разница непосредственно для итога матча, или нет?

ну в реальном футболе ребятам тоже оценки ставят, а потом, исходя от них они и играют, хорошо или не очень. А еще странно, что оценка ставится за матч.

Kewell,
оценка игрока никаких бонусов не дает, значит не может влиять на силу игрока в матче и на матч в целом. Исходя из этих оценок раздаются и отнимаются баллы. Больше баллов получают те у кого она больше, больше баллов теряют те у кого оценка меньше. Обычно, чем моложе и сильней игрок, тем его оценка за матч ниже. Также на распределение баллов и наверное на эту оценку влияет скрытый параметр - перспективность игрока. Т.е. по идее наибольшая вероятность получения баллов у перспективных слабых стариканов. Но обычно, если игрок перспективный, то до старости он набирает в силе и сильные старики тоже гребут баллы хорошо. Короче главное это то, что если ты соберешь перспективных стариков у которых в каждом матче будут оценки 9.0, то твоя команда от этого сильнее играть не будет (ИМХО)

subaru, не совсем понял, о чём ты.. Про реальный футбол я знаю (и про оценки в нём). Меня интересует именно оценки здесь. Ведь отчего-то же ставят 30-летним чуть ли не 7.0 в каждой игре? хотя 20-летки с таким же рейтингом получают ниже 4.0 иногда) - вот я и хотел бы понять, означает ли это, что лучше играть 30-летками, или это просто как бы для красоты и для набора баллов, не более того.

Как бы то ни было, john_club, subaru, спасибо за ответы! Помогли :-)

Kewell писал(а):subaru, не совсем понял, о чём ты.. Про реальный футбол я знаю (и про оценки в нём). Меня интересует именно оценки здесь. Ведь отчего-то же ставят 30-летним чуть ли не 7.0 в каждой игре? хотя 20-летки с таким же рейтингом получают ниже 4.0 иногда) - вот я и хотел бы понять, означает ли это, что лучше играть 30-летками, или это просто как бы для красоты и для набора баллов, не более того.

Как бы то ни было, john_club, subaru, спасибо за ответы! Помогли

Оттого им ставят такие оценки, что во всоле существует некие корректирующие коэфы в зависимости от соотношения возраст/сила. Чем выше это соотношение, тем выше корректирующие коэф. Соотвественно веник 30-25, умудрившийся хотя бы разок пнуть мяч в сторону ворот соперника получает хорошую оценку.
Сама оценка на результат матча не влияет, но влияет на распределение баллов.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Касаемо КЛК. Скучновато тут как-то играть, коли распродающейся командой можно в десятке идти, да еще при этом весь сезон отстраивая базу :-)

А я кстати удивляюсь, как, идя в первой 10-тке ВЕСЬ СЕЗОН, Халлам умудрился встретиться с командами 120% и выше только пару раз? оО
Если б таких соперников чуток поболее было - кто знает))

TAV писал(а):Соотвественно веник 30-25, умудрившийся хотя бы разок пнуть мяч в сторону ворот соперника получает хорошую оценку.

понятно) спасибо!

У нас и за 150% соперники были вообще-то, а не пара раз по 120.Собственно за 120 - семь соперников в 22 матчах сезона. Да и потом соперники ровно такие, каких заслужил Халлам. В КЛК же если не ошибаюсь применяется та же схема жеребьевки, что и в КМ, а значит случайно выпадать команды не могут. В каждом следующем туре играем с ближайшим по очкам соперником, с которым до того еще не играли.

Бывает и чаще (фраза "пару раз" для красного словца употребил).
Я не спорю с тем, что заслужил. Просто как раз думал, что там на вершине каждый соперник будет таким (чем выше - тем сильнее там твои "соседи" по таблице). А почему-то на деле оказывается не так.

P.S. Если что, я не хотел никого задеть. Более того, именно благодаря вашему опыту, Алексей (работа с командой Аккрингтон Стэнли), я узнал о пути развития с помощью моментных спецух :wise:

Так что уверен, с таким менеджером Халлам вовсе не случайно находится в лидерах КЛК

Удачи вам в оставшихся матчах!

Да какие обиды. Сам удивляюсь, что команда так высоко забралась. Просто не собирался сходу выходить в Д4, ибо затеял стройку и распродажу практически всего состава, но похоже придется :grin:

Чего делать буду в Д4 с Vs=500 ума не приложу))