Приёмная президента

ну решение за любыми менеджерами, кто сможет своё мнение обосновать, неважно насколько они опытны или не очень

Я против включения сюда тов и объясню, почему
1. Товы не являются обязательными матчами, и не несут никакой нагрузки на клуб в виде очков и усталости
2. Многие товы вообще не играют, так они что, изначально в проигравшем положении?
3. Не секрет, что многие из нас играют товы на победу, т.е. с клубом под 95-98%%, так что за заслуга менеджера в победе? В тупом выставлении сильнейшего состава и усиления грубой игрой?
Ну и т.п.

Записываю секретыюю :grin:

мне это точно надо

Менеджер

Я за то ,чтобы определять лучшего не через таблицу(она явно не идеально будет отображать кто действительно лучше)
Определять лучшего должны либо голосованием, либо Эксперт решал бы кто лучший!

Есть опасность, что при принятии некоторых решений у Эксперта (кстати, кто это будет?) может возобладать субъективное мнение, тогда, когда нас интересует объективная оценка. Эта же проблема может возникнуть и при голосовании менеджеров... (да и далеко не все следят за ВСЕМИ менеджерами Сенегала). Таблица в экселе, в нее вбиваются данные, которые автоматически суммируются, и готов объективный результат. Варианты таблиц переслал Президенту на утверждение... Не забывайте, мы сейчас ведем обсуждение, еще ничего не принято. Что может быть более объективным, чем сухая статистика? :grin:

да, пожалуй голосование тут не причём.. это не выборы менеджера, у которого эмблема красивее, тут только объективная статистика

steel_eyed писал(а):
baresi писал(а):Значит мои интересы. не прав
лан, извини, что предираюсь, работа задолбала)))

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
сборные и мирокубки убрали, что касаемо тов? считаем или нет?

Считаю,что товы надо оставить-играть их или нет-дело добровольное...

Менеджер

steel_eyed писал(а):что касакемо таблицы, хочу добавить следующий вариант, оценивать будем не просто по ступенчатой системе, а определённый результат будет удостоен определённого кол-ва баллов, к примеру:
1. Игра чемпа, кубка П 3 балла, Н 1 балл
2. Игра сборной, клуба в мирокубках П 5 баллов, Н 2 балла
3. Това П 1балл
4. Выигранных коллизия 2 балла, проигранная -2 балла
5. Выигрыш у более сильного соперника +2 балла, поражение слабому -2 балла
6. +1 балл за каждые 200к в общей стоимости команды
7. +1 балл за каждое место вверх в чемпе, -1 за каждое место вниз в чемпе

Ещё надо думавить ничья с сильным соперником и со слабым!

Но всё равно в этой таблице преимущество имеют команды ,которые находятся в верху таблицы чемпионата.

А как такой вариант: каждый критерий (показатель) берется за единицу, т.е. одержал клуб три победы, то считается как 3 балла. Тогда критерии:
Количество выйгранных матчей за отчетный период
Количество выйгранных коллизий за отчетный период
Количество выйгрышей у более сильного соперника за отчетный период
Прогресс силы за отчетный период (V11 на конец отчетного периодна - V11 на начало отчетного периода).
Все баллы по критериям суммируются, и тот, у кого наибольшая сумма, тот и лучший менеджер. Если идут равные числа, то приоритет сначала у тех, кто выйнрал больше матчей, потом, если и это не выявит победителя, количество выйгранных коллизий... и т.п.?

А что касается, что "в этой таблице преимущество имеют команды ,которые находятся в верху таблицы чемпионата", так это закономерно, кто больше выигрывает, тот и вверху, тот и лучший... Главное, определить, кто лучший во ВСЕМ СЕнегале, среди ВСЕХ дивизионов...

а в любом случае преимущество имеют более сильные.. так уж изначально повелось во всоле

ничья с сильным соперником +1, ничья со слабым соперником -1, так?
можно усложнить и прирост в стоимости оценивать в процентах, от стоимости за предыдущий месяц! т.е. +1 балл за +1% и -1 балл, когда -1%.. возможно ли это реализовать в таблице?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
согласен с последним вариантом Алекса :cool:

В таблице можно все реализовать, только так ли процентный прирост стоимости команды действительно важен? Не лучше ли заменить этот критерий, да и вообще критерий стоимости клуба, на прогресс в V11?

AlexD писал(а):В таблице можно все реализовать, только так ли процентный прирост стоимости команды действительно важен? Не лучше ли заменить этот критерий, да и вообще критерий стоимости клуба, на прогресс в V11?

а как тут учтутся игроки типа 16/40? если в c11 они не вхожи? ответ: никак! или покупка таких игроков это не важный ход для команды!?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
или постройка той же базы.. да и с11 скорее не так уж важен как Vs

молодежь ведь это на перспективу, а мы сейчас оцениваем сиюмоментный (месячный) результат. Вот в будущем, когда молодежь заиграет в основе, тогда менеджеры, прокачивающие их и будут бороться за звание лучшего

По поводу V11 согласен. Можно брать тогда прогресс в силе по "итоговой" силе всей команды. Так, возможно, будет объективнее, т.к. будут учитываться и игроки основы и молодежь.... да и трансферы будут играть не последнюю роль. Ну и вариант с Vs недурен

Насчет постройки базы, это само сабой разумеющаяся часть мастерства менеджера, ведущая к результатам команды. Ведь главно - это игры, а развитие инфрастуктуры лишь вспомогательный инструмент... Зачем же доводить конкурс до абсурда (лучшее - враг хорошего). Зачем "утежелять" конкурс, если главное - это итоговый результат и место в турнирной таблице?

AlexD писал(а):молодежь ведь это на перспективу, а мы сейчас оцениваем сиюмоментный (месячный) результат. Вот в будущем, когда молодежь заиграет в основе, тогда менеджеры, прокачивающие их и будут бороться за звание лучшего
По поводу V11 согласен. Можно брать тогда прогресс в силе по "итоговой" силе всей команды. Так, возможно, будет объективнее, т.к. будут учитываться и игроки основы и молодежь.... да и трансферы будут играть не последнюю роль. Ну и вариант с Vs недурен
Насчет постройки базы, это само сабой разумеющаяся часть мастерства менеджера, ведущая к результатам команды. Ведь главно - это игры, а развитие инфрастуктуры лишь вспомогательный инструмент... Зачем же доводить конкурс до абсурда (лучшее - враг хорошего). Зачем "утежелять" конкурс, если главное - это итоговый результат и место в турнирной таблице?

ок, тогда всё так, только С11 меняем на Vs

Табличку хотелось бы еще показывать на всеобщее обозрение, скажем для дополнительного стимула