Евровидение

Евровидение-2016:

Коммент модератора: Весь флуд и попытки полит. разборок будут СРАЗУ наказываться ЖК и выше. (коммент не удалять)

Стасон писал(а):
Дориан Великолепный писал(а):а как Кончита коснулась твоих будущих детей?
Если они смогут это увидеть по тв, интернету и тд, то коснется.

я тебе больше скажу- увидеть они могут многое гораздо худшее, и не только в Интернете, но и по ТВ. Причем российского происхождения))

Нужно быть чуточку спокойнее. Вот у нас на работе - пришли дети 9-10 лет с "мамочками" - а мы показывали им короткометражные фильмы. На фильм против наркомании "мамочки" начали возмущаться - зачем вы нашим детям показываете про наркотики. А дети и без этих "мамочек" уже знали названия наркотиков, сигарет, алкоголя - по ТВ и не такое увидишь. Так что лучше рассказать детям самому о том, что может быть такое, причем показать весь негатив от этого, прежде чем они сами все разузнают и, не дай бог, попробуют!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

ukrrowing писал(а):Скажу за себя. Я крайне отрицательно отношусь к результатам нынешнего Евровидения. Но не понимаю, почему все только на Европу пеняют. Ведь "это самое" может быть и рядом с нами.

http://www.youtube.com/watch?v=-5tB8Q8fHgg

выше приведены цифры зрительского голосования. Поэтому это не просто рядом с нами - от этого уже не уйти и не замолчать. А нужно стараться минимизировать последствия

Господа, попытки спровоцировать политические разборки могут привести к банам. Спасибо за понимание.

Дориан Великолепный писал(а): Вот у нас на работе - пришли дети 9-10 лет с "мамочками" - а мы показывали им короткометражные фильмы. На фильм против наркомании "мамочки" начали возмущаться - зачем вы нашим детям показываете про наркотики. А дети и без этих "мамочек" уже знали названия наркотиков, сигарет, алкоголя - по ТВ и не такое увидишь.

Это ж про какие наркотики по ТВ можно посмотреть?! Уточните, пожалуйста. А то я или мало смотрю, или упустил.

gomerVS писал(а):
Дориан Великолепный писал(а): Вот у нас на работе - пришли дети 9-10 лет с "мамочками" - а мы показывали им короткометражные фильмы. На фильм против наркомании "мамочки" начали возмущаться - зачем вы нашим детям показываете про наркотики. А дети и без этих "мамочек" уже знали названия наркотиков, сигарет, алкоголя - по ТВ и не такое увидишь.

Это ж про какие наркотики по ТВ можно посмотреть?! Уточните, пожалуйста. А то я или мало смотрю, или упустил.

так сериалов разных гляньте, особенно молодежных, да программ криминальных))) НТВ, ТНТ и подобное))) что все курят и бухают - это уже даже не запикивается, хоть закон пытались выпустить))

Дориан Великолепный писал(а):
gomerVS писал(а):
Дориан Великолепный писал(а): Вот у нас на работе - пришли дети 9-10 лет с "мамочками" - а мы показывали им короткометражные фильмы. На фильм против наркомании "мамочки" начали возмущаться - зачем вы нашим детям показываете про наркотики. А дети и без этих "мамочек" уже знали названия наркотиков, сигарет, алкоголя - по ТВ и не такое увидишь.

Это ж про какие наркотики по ТВ можно посмотреть?! Уточните, пожалуйста. А то я или мало смотрю, или упустил.
так сериалов разных гляньте, особенно молодежных, да программ криминальных))) НТВ, ТНТ и подобное))) что все курят и бухают - это уже даже не запикивается, хоть закон пытались выпустить))

Ну самое то с детьми посмотреть, криминальные новости или сериалы по НТВ)))
Я вот великовозрастная детина, когда после работы мултики на 2х2 смотрю, так там некоторые слова, связанные с наркотиками запикивают уже давно.)) Может не на для всех каналов закон одинаковый.)

gomerVS писал(а):
Ну самое то с детьми посмотреть, криминальные новости или сериалы по НТВ)))
Я вот великовозрастная детина, когда после работы мултики на 2х2 смотрю, так там некоторые слова, связанные с наркотиками запикивают уже давно.)) Может не на для всех каналов закон одинаковый.)

дети часто смотрт что-то и без контроля родителей, да и такое бывает))) у меня ТВ работает фоном - и по центральным каналам никто ничто не запикивает, не замазывает, ну кроме некоторых нецензурных фраз, которые и так понятны :grin:

т)))

Народ возмущается победой этого конкурсанта или его участием?

Если первое, то это как-то некорректно: если участвуешь, то имеешь шанс на победу.
Если второе, то не ко времени совсем: поздно пить боржоми. Да и если б не победил, то никто б и не заметил.

Интересно, кто выиграет в этом году - хор "мальчиков-одуванчиков" или какая-нибудь тетка с яйцами. :beeee:

аще пофиг

После того как прочитал что будут глушить свист , даже смотерть не буду

После победы на прошлом конкурсе небритого мужика в платье финны прислали панков-даунов, сербы двухтонную певицу, зато Россия не стала изменять себе и в третий раз спела всё ту же песню о мире, хотя и ещё более уныло и безголосо, чем обычно.
Вообще, понравился ~~молдаванин~~ украинцец и эстонцы. Остальные - кошмар.

Gandalf писал(а):После победы на прошлом конкурсе небритого мужика в платье финны прислали панков-даунов, сербы двухтонную певицу, зато Россия не стала изменять себе и в третий раз спела всё ту же песню о мире, хотя и ещё более уныло и безголосо, чем обычно.
Вообще, понравился ~~молдаванин~~ украинцец и эстонцы. Остальные - кошмар.

Вам бы побольше объективности...
Безголосый молдованин...- это ни о чем.
украинцев там не будет вообще...
Гагарина, датчане - лучшие в этом полуфинале.
Если, конечно,не принимать в расчет ведущую церемонию - Кончиту! :-)

А вас бы побольше грамотного построения фраз, а то в половине из них непонятно, что сказано

.

Gandalf писал(а):А вас бы побольше грамотного построения фраз, а то в половине из них непонятно, что сказано .

просто читать не умеете :grin:

Менеджер

Эстонцы понравились. Молдаванин хорош был.