лучшие игроки согласно статистике дороже чемпионства, норм?

[Atomic]

Речь пойдёт о призовых всоликах за индивидуальные достижения игроков / "лучшие игроки согласно статистики" (сильнейшие бомбардиры, ассистенты, вратари и пр.) по результатам чемпионата. С одной стороны руководство Лиги борется с сильными командами в слабых федерациях путём присвоения демотивации, с другой стороны сильные клубы в слабых федерациях пылесосят призовые за индивидуальные награды и за счёт этого могут не только поддерживать свой уровень, но и расти дальше. Чтобы было понятно, призовые за "лучшие игроки согласно статистики" порой и превосходят призовые за победу в чемпионате. Чтобы не быть голословным вот несколько примеров: (страна, клуб - призы за чемпионство/призы за "лучшие игроки..." ), призовые в млн. всоликов. 1. Франция, Монако - 14,7/ 25,0; 2. Тунис, Авенир Спортив де Ла Марса - 14,6/21,5; 3. Ливия, Абу Салим - 14,5/19,5; 4. Кувейт, Кувейт - 14,5/20,5; 5. Эстония, Кристийне - 14,4/19,0. И это далеко не все. И ещё больше случаев, когда призовые примерно 1 к 1, условно 14/14. Таких случаев в каждой второй федерации. Теперь чуть подробнее. Открываем вкладку "Спонсоры". Видим, что за первое место положено 12,0 млн, за восьмое место (середина таблицы) 8,0 млн. Соотношение 3 к 2, вполне нормально, распределение без сильных перегибов. Теперь переходим к призовым за "лучшие игроки..." на тех же примерах: (страна. первая строчка и призовые; восьмая строчка и призовые). 1. Франция. Монако 25,0; Авранш 0,5. 2. Тунис. Авенир Спортив де Ла Марса 21,5; Олимпик де Транспор 0. 3. Ливия. Абу Салим 19,5; Аль-Дахра 1,0. 4. Кувейт. Кувейт - 20,5; Аль-Тадамон 0. 5. Эстония. Кристийне - 19,0; Запоос 0. Что видим? Соотношение 20 млн к 1 млн (или даже 0 млн). Деньги дают суммарно за 30 позиций (!!!) в статистики игроков. Причём за первое место в статистике 2 млн (!!!). То есть за лучшего бомбардира 1/4 от призовых за 8 место в таблицы или 1/6 за чемпионство и таких "лучших" пять номинаций. Если учесть, что "лучшие игроки..." как правило это представители 1-2-3 команд в слабых федерациях (а иногда одной команды), то получается, что как минимум 1 к 1 призы за чемпионство и за "лучшие игроки". Что собственно и видим в каждой второй федерации. Считаем сумму... для указанных примеров примерно 36 млн - первое место, 8 млн - 8 место. Если же призовые 1/1, то первая строчка 24 млн, восьмая строчка 8 млн. Соотношение 3/1. Нормально? Нет. Теперь сравним чемпионов ведущих федераций с наличием нескольких топовых команд (Япония - Примейро) и и чемпионов по типу монстр и лилипуты. У Примейро вышло за чемпионство 14,1, за "лучших" 9,5 в сумме 23,6 млн. То есть чемпион Японии получил суммарно призовыми меньше, чем тот же Монако за "лучших" (!!!). Нормально? О чём и говорил, с одной стороны +20 млн чемпионам слабых федераций, по сравнению с чемпионами сильных и конкурентных федераций, с другой демотивация чтобы уровнять в обратную сторону. Разжевал со всех сторон, думаю достаточно. Теперь предложение: перенести часть призовых из "лучших" в призовые за место в чемпионате, соответственно: 1. Исключить призовые за "средняя оценка за матч" так как это почти всегда игроки топ 3 команд чемпионата. 2. Снизить количество призовых позиций за "лучших" до трёх в оставшихся четырёх номинациях (бомбардир, ассистент, гол+пас, вратарь). В итоге призовых позиций станет вместо 30 всего 12. Во всоликах получается 18 млн вместо 32 млн призовых за "лучших" суммарно. 3. Добавить в призовые по 1 млн на каждую позицию в таблице. Либо распределить те же 14 млн пропорционально текущему распределению. 4. Как компенсация для гигантов среди лилипутов - снижение демотивации на единицу. п.с. если кто-то считает, что 20 млн это копейки, то сообщаю, что это 400 тысяч за один тур официальных игр (КМ+чемп). Например разница в зарплате (при прочих равных) в 400к это две очень разные команды. Ну или почти полностью выкаченные баллы с ТЦ (в зависимости от кэфа прокачки).

[Ух-ты]

Предлагаю: 1 игрок - 1 номинация. далее идет распределение ниже, так призовые смогут получить и более слабые игроки

[Atomic]

Предлагаю: 1 игрок - 1 номинация. далее идет распределение ниже, так призовые смогут получить и более слабые игроки Хороший вариант! Добавлено спустя 26 секунд: Как будто бы стоит намекнуть, что скорее просится некое ограничение (или понижающий кэф) на получение одним игроком премий в разных номинациях. Если один и тот же Уасилий формата 30-500 забил больше всех, отдал больше всех, наковырял больше всех по гол+пас (ну так совпало внезапно), и еще и оценочку среднюю имеет крепкую (тоже чисто совпадение) - немного странно выдавать ему полновесные плюшки во всех пересекающихся в своей сути номинациях. Возможно, это поможет немного изменить распределение призовых. Примерно о том же. И тоже весьма неплохо.

[Talianyc]

Предлагаю собрать все призовые во ВСОЛе и разделить на количество команд!

[Deneb]

Я бы вообще их расширил)

[Ruud]

Предлагаю отменить призовые за индивидуальные достижения игроков. Топы и без того хорошо жируют. Нет призовых - нет проблем. Грамоту почетную игроку и всё.

[Dikiy Pes]

Предлагаю отменить призовые за индивидуальные достижения игроков. Топы и без того хорошо жируют. Нет призовых - нет проблем. Грамоту почетную игроку и всё. Почетную - только первьім местам)) остальньім "Награждается..." и дальше по тексту)

[Ух-ты]

Предлагаю отменить призовые за индивидуальные достижения игроков. Топы и без того хорошо жируют. Нет призовых - нет проблем. Грамоту почетную игроку и всё. Почетную - только первьім местам)) остальньім "Награждается..." и дальше по тексту) От количества грамот зависит зарплата игрока

[Рома Псих]

Предлагаю увеличить как и призовые за номинации, так и количество этих номинаций. Призовые как минимум вдвое! Денег много не бывает Номинации добавить. 1. Лучший молодой игрок. (Открытие года) 2. Лучший защитник 3. Лучший нападающий Так же ввести оплачиваемые номинации в кубке страны и в кубке Вызова!

[Osiris]

Что за бред я только что прочитал Верните балы за номинации Монако и прочие итак платят демотом за всолики

[Lord_Raistlin]

А меня больше интересует, где номинации в международных турнирах, типа в чемпионате норм ребята, а в ЛЧ только слабосильные бичи , недостойные премий?

[Osiris]

А меня больше интересует, что движет людьми в вакууме, которые не понимают, что происходит, видят, что насущное не реализуется, но предлагают всякий бред. Админам не хватает на все времени, откуда у вас его столько строчить такие простыни, расскажите откуда?

[mix83]

А меня больше интересует, что движет людьми в вакууме, которые не понимают, что происходит, видят, что насущное не реализуется, но предлагают всякий бред. Админам не хватает на все времени, откуда у вас его столько строчить такие простыни, расскажите откуда? вакуума в природе не существует . и во вселенной вроде тоже . но ето не точно

[Osiris]

А меня больше интересует, что движет людьми в вакууме, которые не понимают, что происходит, видят, что насущное не реализуется, но предлагают всякий бред. Админам не хватает на все времени, откуда у вас его столько строчить такие простыни, расскажите откуда? вакуума в природе не существует . и во вселенной вроде тоже . но ето не точно Хорошо тебе в Хайфе про вакуум рассуждать, а у нас целый день ливень, а сейчас -5. Я имел в виду состояние материи без соединения друг с другом, не про механику))

[Mitrasha]

Предлагаю отменить призовые за индивидуальные достижения игроков. Топы и без того хорошо жируют. Нет призовых - нет проблем. Грамоту почетную игроку и всё. Чего уж мелочиться, предлагаю пойти дальше: по итогу чемпионата отнимать спецухи у самых сильных игроков и отдавать их самым слабым.

[Spaletti]

Согласен с автором топика, но мое предложение немного другое - побольше давать спонсорских в зависимости от задач, а призовые лучшим игрокам урезать.