Стыки! Остановите это!!! (заглушка ответного матча)

[Ridik]

Матч, который будет приведён в примере (матч не моего клуба), ну вообще ни в какие рамки не помещается! Прошу менеджеров помочь донести до Администрации, что данный курс ошибочен, и вернуть всё как было Уже не первый сезон пытаюсь достучаться, что при стыковых матчах ошибочно учитывать результат первой игры, в настройке генератора на вторую. Это не честно, так как первая игра победителем выигрывается без помощи генератора, а во второй игре уже проигравшему помогает заглушка победителя, и заглушка тем сильнее, чем крупнее счет первого матча. В данном матче, который благо, что случился, вопросы отпадут даже у самых главных любителей обосновать любой счет. Даже новичку тут все понятно будет. О матче: 1. В первой игре победившая 6-0 команда сделала всё для такого счёта (Супер + коллизия)! Для маленьких команд, такого преимущества для такого счёта вполне достаточно, это могут подтвердить играющие в КЛК 2. Во второй игре, отыгрывающаяся команда со счёта 0-6 не выиграла коллизию и играла супером против супера (не так как первая игра, когда супер был один). И вот на помощь приходит введенная несколько сезонов назад заглушка. Внимание, вот МАТЧ!!! Где справедливость, когда сопернику, что бы отыграться не потребовалось все то, что было у первой команды, и все произошло без всякой коллизии и без игры супером против НЕ супера!!! Вот ещё матч, но там уже в гостях была выиграна коллизия, поэтому обошлось всё без пенальти. и после 6-1 0-7 МАТЧ!!! Не проходите мимо, и тогда возможно нас услышат, и вернётся так как было раньше, когда первый матч ни как не был завязан генератором на второй! Что может быть честнее и справедливее? Если сомневаетесь, и кто-то и в приведённом матче найдёт какие-то доводы, то вот пример ответной игры в ЛЧ с автосоставом! Вот МАТЧ!!! Скажете ерунда, всеравно прошёл. Но суть же не в том прошёл или нет, а в настройках генератора, и справедливости. Ну и значимость очков в федерацию ни кто не отменял. Уважаемая Администрация, услышьте пожалуйста менеджеров, верните всё на свои места, как было

[Ridik]

Началось в колхозе утро!!! Зачем это Лиге? Первую игру выиграли 5-0, в ответке так же соперник ничего не показал, за что ему с помощью заглушки давать баллы в рейтинг федерации и 5 плюсов с игры? За что Порту расплачивается минусами? https://virtualsoccer.su/viewmatch. ... _id=173590 Посмотрите на накопление гола хозяев, играй Порту в атаку, а не в СЗ, это было бы поражение А главное, что ваша заглушка заставляет играть в антифутбол! Считаете нормальным, что команда с таким преимуществом должна сидеть в суперзащите, отстаивая счёт первого матча? У меня вполне логичные вопросы к Администрации: 1. За какие заслуги киприотам генератор дал возможность получить 5 плюсов? На поле команда показала нечто выдающееся? 2. За какие заслуги ФФ Кипра получила мирокубковые баллы в рейтинг? 3. Порту был плохо готов? За что генератор им нарисовал минусы? (играли бы в атаку, проиграли бы и минусов было бы больше) 4. На каком основании из-за влияния из вне (заглушка от генератора), Португалия недобрала очки в рейтинг федерации? P.S. Зачем Лиге матчи, когда при колосальном преимуществе невозможно сыграть матч хорошо, как бы менеджер не играл? P.Р.S. Интересно ли менеджерам играть такие ответные игры, когда они не могут ни как повлиять на успешность матча, имея огромный перевес?

[Fantomas]

А что,при суперзащитной бразили и без замен Порту в гостях должен был выиграть у спартаковской команды?Ну-ну.

[Ridik]

А что, при суперзащитной бразили и без замен Порту в гостях должен был выиграть у спартаковской команды? Ну-ну. Читал, что выше написано? Посмотри накопление гола у соперника! Если бы Порту атаковал, точно бы пропустил! А вот забил бы? Не факт! А если атакуя проиграли бы, такие вот защитники бреда написали бы, а зачем он атаковал? А как тут атаковать, когда на супере соперник мог бы крупно выиграть даже при такой форме, а это еще больше минусов! Потому и говорю, что бред, когда менеджеры с таким преимуществом вынуждениы играть в антифутбол!!!

[Fantomas]

Ключевое-"если бы".Здесь не фантазийный сайт,а виртуальный футбольный симулятор с правилами ВСОЛа.(Некоторые из них скрыты,но так даже интереснее).Если нужна игра с полностью прозрачными правилами-то рекомендую шахматы.

[Ridik]

Ключевое-"если бы".Здесь не фантазийный сайт,а виртуальный футбольный симулятор с правилами ВСОЛа.(Некоторые из них скрыты,но так даже интереснее).Если нужна игра с полностью прозрачными правилами-то рекомендую шахматы. Если вам не хватает менеджерского уровня по накоплению гола увидеть вероятность более худшего исхода при атаке гостей, то вам определенно не стоит ничего анализировать в данном футбольном симуляторе

[Fantomas]

34,57 и 66 % - накопление за всю игру.Ничего не перепутал?

[Ridik]

У хозяев 87-я минута удар мимо 75%, и это при суперзащите гостей. Если для вас это нормально, при такой разнице в силе, то я хочу играть в адекватный ВСОЛ, а не в цирк с заглушками. Причем в данном случае ну совершенно не нужную ерунду придумали! Что может быть спортивнее и честнее, когда играются два матча в стыках, которые ни как не связаны между собой помощью со стороны генератора? Ну это же очевидно и понятно

[Winni]

Полный маразм с такими установками. Получается нужно тупо проигрывать первую игру и во второй обязательно нарисуют тебе победу... Это что за хрень придумали...

[Fantomas]

У хозяев 87-я минута удар мимо 75%, и это при суперзащите гостей. Если для вас это нормально, при такой разнице в силе, то я хочу играть в адекватный ВСОЛ, а не в цирк с заглушками. Причем в данном случае ну совершенно не нужную ерунду придумали! Что может быть спортивнее и честнее, когда играются два матча в стыках, которые ни как не связаны между собой помощью со стороны генератора? Ну это же очевидно и понятно Не изворачивайтесь.Вы вели речь про гостей а сейчас переобуваетесь на хозяев.Уж,определитесь - крестик снимите, либо трусы наденьте.

[Freeks]

Полный маразм с такими установками. Получается нужно тупо проигрывать первую игру и во второй обязательно нарисуют тебе победу... Это что за хрень придумали... Не, Вов, я проиграл первую и не выиграл вторую против супера))) Ничья была вчера...

[Ridik]

У хозяев 87-я минута удар мимо 75%, и это при суперзащите гостей. Если для вас это нормально, при такой разнице в силе, то я хочу играть в адекватный ВСОЛ, а не в цирк с заглушками. Причем в данном случае ну совершенно не нужную ерунду придумали! Что может быть спортивнее и честнее, когда играются два матча в стыках, которые ни как не связаны между собой помощью со стороны генератора? Ну это же очевидно и понятно Не изворачивайтесь.Вы вели речь про гостей а сейчас переобуваетесь на хозяев.Уж,определитесь - крестик снимите, либо трусы наденьте. Что вы курите? 75% 87-ая минута удар хозяев!!! И это при суперзащите гостей при таком огромном преимуществе! Что не понятно???

[Ridik]

Да всё понятно. ... Дальше, пусть уж, пояснительные бригады просвещают. Все равно -- вхолостую. Вы пишите: А что,при суперзащитной бразили и без замен Порту в гостях должен был выиграть у спартаковской команды?Ну-ну. Объясняю, что если при суперзащите гостей при таком огромном их перевесе хозяева накопили на 75% гола, намекая на то, что играй они в атаку это могло бы привести к поражению. Он, не понимая о чем идет речь, начинает оскорблять Поэтому я выше и писал, аналитика -- не ваш! Из-за того, что не понимаете о чем идет речь, скатились до оскорблений. Кто виноват, что ваш менеджерский уровень не позволяет вам понять то, очем ведет речь другой менеджер? Пояснительная бригада вам тут ни чем не поможет  P.S. Делайте пробелы после знаков препинания, а то надоело корректировать при цитате

[Che Guevara]

Человек пишет А что,при суперзащитной бразили и без замен Порту в гостях должен был выиграть у спартаковской команды?Ну-ну. Объясняю, что если при суперзащите гостей при таком огромном их перевесе хозяева накопили на 75% гола, намекая на то, что играй они в атаку это могло бы привести к поражению. Он, не понимая о чем идет речь, начинает оскорблять Поэтому я выше и писал, аналитика -- не ваш! Из-за того, что не понимаете о чем идет речь, скатились до оскорблений. Кто виноват, что ваш менеджерский уровень не позволяет вам понять то, очем ведет речь другой менеджер? Пояснительная бригада вам тут ни чем не поможет Ну да, забавный ты, сильнейшей сборной Эквадора вылетел от Мозамбик и ещё поливал тренера Мозамбик, что тот не целеустремлённый, а сам слил супер в пустую группу, аналитика не твоё Серёга, пора на пенсию идти

[Ridik]

Ну да, забавный ты, сильнейшей сборной Эквадора вылетел от Мозамбик и ещё поливал тренера Мозамбик, что тот не целеустремлённый, а сам слил супер в пустую группу, аналитика не твоё Серёга, пора на пенсию идти  Это формат данной темы? К чему это? Ну ок, придется ответить, что бы видели все твой уровень аналитики 1. Супер во втором туре с Украиной был единственно возможный ход, мы и с супером еле выиграли, хорошо в дополнительное время Украина не забила с пенальти. 2. Без супера 100% было бы поражение 3. При поражении от Украины, они набирали шесть очков, и в третьем туре играли бы с США отдыхом, и от третей игры Эквадора с Бурунди уже бы ничего не зависело, Эквадор ехал бы домой 4. При этом в надежде на разницу мячей в третьем туре всеравно пришлось бы суперить Бурунди, и даже если бы случилось чудо, и США не выиграли бы второй состав Украины на отдыхе, то мы бы вышли в плей офф так же без супера, НО С ОГРОМНОЙ УСТАЛОСТЬЮ! А мы вышли, потратив супер во втором туре полностью отдохнувшими, сыграв третий матч вторым составом. 5. Вы можете оставлять супера и уезжать с ними домой, ваше право, а нормальные менеджеры не держат его в сундуке, если ситуация безвыходная. Супер нужен для того, что бы его использовать при необходимости, а не глупейшим образом его оставлять, когда без него нет шансов. 6. Эквадор не был сильнейшим. Украина во первых сильнее, во вторых недавний Чемпион Мира! P.S. Вы, молодой человек, прежде чем учить отца детей делать, уроки сначала сделайте! И не вам писать мне, как менеджеру, после того как в равной группе не вышли из отбора Угандой, позорно заняв там пятое или шестое место

[_fox_]

ридик - ты пустослов и воздухотряс, именно для тебя придумали дизлайки. вот все матчи этого сезона мирокубков, где в первой игре одна команда крупно выиграла у другой - ни одного случая камбэка не случилось!!! Элит (Джорджтаун, Каймановы о-ва) - Нортерн Юнайтед (Грос-Айлет, Сент-Люсия) 3:0 | 3:0 Атлетико Пантойя (Санто Доминго, Доминиканская Республика) - Лимерс (Валли, Ангилья) 3:2 | 0:5 Динамо де Сула (Макурия, Гвиана) - Масачапа (Нандасмо, Никарагуа) 0:0 | 0:4 Б1 (Марчанд, Сент-Люсия) - Порт Лайола (Индепенденсе, Белиз) 4:3 | 4:0 Госье (Гваделупа) - Дублан Страйкерс (Доминика) 3:1 | 1:4 Уан Лав Юнайтед (Роуд Таун, Брит. Виргины) - Верагуас (Сан Мигелито, Панама) 1:0 | 3:0 Вулкан Клуб (Морони, Коморские о-ва) - Сакре-Кьёр (Дакар, Сенегал) 3:0 | 0:4 Инфинитиф (Эболова, Камерун) - Мбабане Своллоуз (Эсватини) 2:4 | 1:4 Роял (Бобо-Диуласо, Буркина Фасо) - Тевре Зейна (Нуакшот, Мавритания) 2:0 | 0:3 Динамо (Порт-Жантиль, Габон) - Диараф (Дакар, Сенегал) 0:0 | 0:3 Сантос (Уагадугу, Буркина Фасо) - Пети Центр (Нуакшот, Мавритания) 0:0 | 0:3 Лайт Старз (Махе, Сейшельские о-ва) - Мранго (Кавани, Коморские о-ва) 0:0 | 3:0 Виктория (Копенгаген, Дания) - Расинг Юнион (Люксембург) 3:0 | 0:4 Штег (Лихтенштейн) - Орадя (Румыния) 0:0 | 0:3 Арагви (Душети, Грузия) - Олимпия (Борша, Словакия) 0:0 | 3:0 Кароста (Лиепая, Латвия) - Кэмп Шан (Лихтенштейн) 0:1 | 0:4 Балви (Латвия) - Шкендия (Арачиново, Северная Македония) 0:1 | 0:3 Вентспилс (Латвия) - Никарм (Армения) 3:2 | 0:3 Анагенниси (Деринья, Кипр) - Порту (Португалия) 0:0 | 0:5 Хараатсай (Улан-Батор, Монголия) - Йеллоу Стар Клаб (Пахайол, Непал) 1:0 | 0:3 Персис Соло (Суракарта, Индонезия) - Аль-Иттифак (Даммам, Саудовская Аравия) 2:0 | 0:4 Супер Юнайтед Спортс (Мале, Мальдивы) - Никао Сокаттак (О-ва Кука) 0:1 | 0:5 Памир (Душанбе, Таджикистан) - Агилас (Тагум, Филиппины) 0:0 | 3:0 Сорх Пошан (Герат, Афганистан) - Монфо (Пуайя, Новая Каледония) 0:0 | 0:4 Не стоит здесь смуту наводить, заканчивай звиздеть!