Спасибо за ответ!
Я сам президент и регулярно проверяю сделки. Самодостаточность - довольно сложный критерий, но в данном случае, на мой взгляд, сделка не самодостаточная и является частью более сложной договоренности.
Проблема в том, что оценить это на этапе проверки сделки невозможно - почему бы менеджеру не взять в аренду сильного юниора? Поэтому большинство президентов без тени сомнения пропускают эту сделку как выгодную.
Однако, приведу доказательства. Игрок и сделки с ним -
https://virtualsoccer.ru/player_dealing ... um=6416522В 16 лет его арендует команда Анзянг, которую незадолго до этого взял менеджер Le Tissier
https://virtualsoccer.ru/roster_h.php?n ... &season=65Игрок играет 14 матчей из 15, а на следующий день менеджер покидает команду.
Сейчас его арендовала команда из Сахафи из Сомали -
https://virtualsoccer.ru/arenda_history ... id=2717400Игрок снова играет скорее всего сыграет 14 матчей из 15. Получит ценную полезность и баллы.
В том же 65 сезоне в Анзянге был арендован вратарь -
https://virtualsoccer.ru/player_dealing ... um=6278599Тоже получил полезность и баллы.
Этого же вратаря арендовали в 64 сезоне по той же схеме - всю полезность вратарь получил в арендованной команде.
Сделки заключены 11 и 12 февраля (было две аренды).
17 марта был сыгран последний матч - команда отправилась в свободные. Менеджер Марина З. aka zima
Второй арендой был
https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6133219Снова почти 100% участие в матчах - куча полезности и баллов.
Вернемся к менеджеру Антон Зеус aka zeus531
До Сомали он был в команде Наба Канго (Дедеогу, Буркина Фасо)
https://virtualsoccer.ru/roster.php?num=6900Там он арендовал игрока из другой украинской команды -
https://virtualsoccer.ru/arenda_history ... id=2710503И снова 14 матчей из 15 - вся полезность и баллы с игры.
Менеджер Le Tissier в 65 сезоне управлял командой - Милитари (Ньямирамбо, Руанда)
https://virtualsoccer.ru/roster.php?num=16859Три аренды юниоров из топ клубов -
https://virtualsoccer.ru/roster_h.php?n ... &season=65Схема наигрывания такая же. Тут даже не столько наигрывание, сколько получение баллов с игры. Игрок с высоким ПРС попадая в команду КЛК, где параметры всех игроков средние, получает приоритет в распределении баллов. Игрок получает около 10 баллов в 14 играх.
Нужно ли подробнее описывать схему?
Достаточно ли доказательств, что подобные сделки не самодостаточны?
Понимаете ли Вы, что невозможно оценить их самодостаточность на этапе оценки сделок?
Согласны ли Вы, что упомянутые в схеме менеджеры нашли способ получать выгоду от махинаций с арендой?