Процитирую два момента из правил. http://virtualsoccer.su/rules.php?page=60 из пункта 1.4. За 50% стоимости слабого и ненужного игрока можно продать Лиге, для этого нужно при выставлении игрока на трансфер поставить галочку - "продать игрока Лиге за полцены при отсутствии спроса". Это значит, что если никто не захочет купить этого игрока, то его за 50% стоимости купит Лига. Нельзя продавать Лиге игроков номинальной стоимостью дороже 5 млн. http://virtualsoccer.su/rules.php?page=70 из пункта 5. Полезным для команды игроком-ветераном считается игрок, который сыграл за свою команду в этом сезоне не менее 55% от всех её официальных матчей (кроме товарищеских). Исходя из фразы, приведенной в первой цитате, я делаю вывод, что игроки дороже 5 млн. являются сильными и нужными. Исходя из второй, видно, что полезные игроки - те, которые проводят 55% матчей сезона за свой клуб. Можно, конечно, формально отнестись к вопросу и сказать, что "нужный игрок" и "полезный ветеран" - это разное. Но лично мое мнение: разница в этих понятиях, скорее, в возрасте, но не в нужности/полезности. В связи с этим вопрос: что предпринять, чтобы конфликта правовых норм (который скорее все-таки есть, чем нет) не было? Вопрос, естественно, не теоретический. Проблема в том, что теперь "неполезный" ветеран (а к концу сезона уже можно понять, наберет ли игрок нужный процент) не принесет, как это было раньше, при уходе на пенсию не только спецвозможность и баллы силы, но и половину своей стоимости в казну клуба. И если он при этом стоит больше 5М, то он так и уйдет без ничего. Стоящих меньше при этом Лиге продать можно. По-моему, это неправильно. Только представьте себе ветерана стоимостью в 100 миллионов, получившего парочку травм (которые у нас строго случайные - на зеленой физе с нулевой усталостью на 8 матчей - легко! сам сейчас с такой сижу), объявившего из-за этого об уходе и из-за этого же не наигравшего 55%. Раньше можно было рассчитывать поддержать клуб на полученные 50М, а сейчас? Слишком жесткая зависимость от случайности для стратегической игры, по моему мнению. Обсуждаем? |