Д1 после выступления Милецкого. Или опубликовать сейчас, а после выступления подкорректировать?? как скажете. |
Модератор: Модераторы форума
Д1 после выступления Милецкого. Или опубликовать сейчас, а после выступления подкорректировать?? как скажете. |
Наверное после выступления Мелецкого. А что он молчит то и не отвечает??? |
После выступления публиковать! Как раз с большим интересом будем ждать конца сезона Поздравляю Геворга с победой в Д2! И остальных призерев также |
присоединяюсь. Хотя на втором месте должен быть Вантус, то около 2\3 сезона был у руля Бенфики. |
Согласен с Дмитрием, Алиен, подсчеты по Сергею Соколову верны??? ведь он начал руководить комой только с 5 февраля? |
c 5 февраля?? наверно, я не заметил. извиняюсь, сейчас пересмотрю. Добавлено спустя 5 минут 46 секунд: Все верно. С 5 февраля. Соколов опускается на 3 место, Сорокин поднимается на 2. Смотрите предыдущую страницу. Прошу меня извинить. Поздравим Дмитрия Сорокина с повышением) Добавлено спустя 5 минут 47 секунд: На счет того, нужно ли вообще в призеры ставить Соколова. а не Вантуса. 1. Придерживаюсь правила, что тренер, претендующий на звание Лучшего должен пройти со своей командой до конца сезона, а не оставлять ее по каким бы то ни было причинам. 2. Возможно, 6-7 матчей проведенные новым тренером не могут являться показателем качества его управления. Может быть новых тренеров, руководивших командой менее половины чемпионата, не принимать в рассмотрение вообще? Выслушаю ваши мнения на этот счет. |
Мне кажется, что стоит брать в расчет тренеров, которые провели по крайней мере 2/3 сезона, так как в остальном теряется обьективность, как в случае с Сергеем. |
Я думаю, более 1/2 сезона достаточно. Слушаю еще мнения. |
Блин !!! Фамилия у меня Милецкий )) И что я должен сказать ??? |
Извени не хотел обидеть . А я почем знаю что ты там Алену должен сказать??? Наверное на счет сборки, какие менеджеры шли на встречу сборке а какие редиски отказывали по поднятию физы. Наверное так. |
Хм... Т.е. заняв 4-ое место в чемпе с пятой по силе командой лиги и 4-ое же место в отборе на ЧА с третьей по силе сборной можно стать лучшим менеджером сезона? Интересный расклад... И даже, если так, то корректно ли говорить, что лишился в последнем туре первого места, если ещё один менеджер не закончил выступление?! (имею ввиду Милецкого) |
Пятой командой по силе Белененсеш стала после покупки LF/LM 29 87 Уг Л4 , а этого игрока купили уже после окончания чемпионата..до этого они были восьмыми... |
Мурзиков, ты считаешь, что я считаю нечестно? посчитай сам. как Мишаня правильно заметил я был 8. и очень важный показатель: набранные очки в равных матчах, а не против сливов. если у тебя есть претензии к таблице, я слушаю? да, она не идеальна, но я не подстраивал ее под себя. что же касается сборной, согласен, что выступление не самое удачное. но если происходят такие матчи http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=304725 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=304957 то сложно выступить удачно. и Либерия по силе уступала совсем немного. Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды: Не понимаю при чем тут это? Я уже лишился первого места вне зависимости от выступления Алексея. И в чем я некорректен? Если Милецкий займет высокое место на Чемпионате Африки я буду только рад. |
значит так. Если честно, то показатель игра с равными соперниками действительно под сомнением. Я понимаю вашу логику: типа сильным ты проигрываешь а у слабых выигрываешь. НО... Итоговая таблица и место в чемпионате формируется после 30 матчей со ВСЕМИ соперниками, и игра с равными лишь часть. Тогда почему не включен показатель игр со слабыми и сильными командами? Ну это так мои мысли, никаких претензий к Алиену как создателю данной системы подсчета нету, ему огромное спасибо за лишнюю возможность потешить свое самолюбие. |
Если включать игры со слабыми, тогда какой смысл в таблице? Видишь ли, один менеджер может иметь очень сильную команду и просто за счет более высокого уровня игроков обыгрывать слабых и занять, допустим, 3е место. Второй же может иметь команду из низов, но из-за грамотного расчета силы соперников и своей формы, создавать себе преимущество для побед против даже более сильных команд и занять 3-е место. Так если не смотреть на силу соперников в матчах как выяснить какой из этих менеджеров лучше управлял своей командой? Аналогично, один менеджер может играть много против сливов, а другому будут попадаться основные составы с хорошей формой. У второго путь намного более сложный, поэтому очки набранные им ценнее. Поэтому мы (не я один, а предварительно обсудив с многими) и ввели этот, один из основных, показатель. Игры против равных и сильных. Сильные ведь тоже учитываются. Не учитываются только слабые. |